Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2015 г. N Ф07-5256/15 по делу N А44-5021/2014

06 августа 2015 г.

Дело N А44-5021/2014

Судья

Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс защиты автострахователей", место нахождения: 180006, Псковская обл., г. Псков, ул. Набат, д. 3, пом. 1004, ИНН 6027156430, ОГРН 1146027003121, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 08.12.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу N А44-5021/2014, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс защиты автострахователей", место нахождения: 180006, Псковская обл., г. Псков, ул. Набат, д. 3, пом. 1004, ИНН 6027156430, ОГРН 1146027003121 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Новгородской области от 08.12.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2015 кассационная жалобы Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 30.07.2015 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, которые подателем жалобы не представлены.

Копия определения от 23.06.2015 получена заявителем 30.06.2015, что подтверждается возвращенным в суд уведомлением о вручении N 19084483253014.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

В соответствии с пунктом 2 параграфа 2 раздела I Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы, может быть разрешен только при представлении оригинала платежного документа с подлинными отметками банка о его исполнении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Старченкова