Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2015 г. N Ф07-7303/15 по делу N А56-58784/2014

14 августа 2015 г.

Дело N А56-58784/2014

Судья

Бурматова Г.Е.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первая специализированная строительно-монтажная компания", место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, дом 21, литера А, помещение 7-Н, ОГРН 1067847531179, ИНН 7802348677, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 по делу N А56-58784/2014 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Первая специализированная строительно-монтажная компания" (далее - Общество) на определение о прекращении производства по делу и решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2015, а также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 по настоящему делу.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление от 05.06.2015 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 05.06.2015, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 05.02.2015, могла быть подана в срок до 06.07.2015.

Между тем согласно уведомлению о поступлении кассационной жалобы с приложениями в систему подачи документов "Мой арбитр" кассационная жалоба Общества подана 04.08.2015 в 11:06, то есть с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Подателем кассационной жалобы указанное ходатайство не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, жалоба подлежит возвращению.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.Е. Бурматова