Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2015 г. N Ф07-6563/15 по делу N А44-2922/2015

12 августа 2015 г.

Дело N А44-2922/2015

Судья Михайловская Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения Солецкая центральная районная больница, место нахождения: 175040, Новгородская обл., г. Сольцы, Новгородская ул., д. 38, ОГРН 1025301787323, ИНН 5315000613, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 11.06.2015 по делу N А44-2922/2015,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения Солецкая центральная районная больница (далее - Учреждение) на решение Арбитражного суда Новгородской области от 11.06.2015 по настоящему делу.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Между тем решение от 11.06.2015 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Учреждение не обращалось в апелляционный суд с жалобой на указанное решение.

При таком положении в силу статьи 273 АПК РФ решение от 11.06.2015 не может быть обжаловано в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба Учреждения подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 13.07.2015 N 106388.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 27 листах и конверт на 1 листе.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.А. Михайловская