Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2015 г. N Ф07-7515/15 по делу N А56-85976/2014

21 августа 2015 г.

Дело N А56-85976/2014

Судья

Соколова С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТАЛАН ПЛЮС", место нахождения: 197343, Санкт-Петербург, Сердобольская ул., д. 7, оф. 10, ОГРН 1077847635250, ИНН 7814387631, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу N А56-85976/2014 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Институт территориального развития", место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, пр. Медиков, д. 9, пом. 17Н, ОГРН 5067847078602, ИНН 7840341111 (далее - Институт), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТАЛАН ПЛЮС", место нахождения: 197343, Санкт-Петербург, Сердобольская ул., д. 7, оф. 10, ОГРН 1077847635250, ИНН 7814387631 (далее - Общество), о взыскании 150 000 руб. неосновательного обогащения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 22.04.2015 в иске отказано.

Постановлением апелляционного суда от 27.07.2015 решение от 22.04.2015 отменено, с Общества в пользу Института взыскано 150 000 руб. неосновательного обогащения и 8500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Общество обжаловало постановление апелляционного суда в кассационном порядке.

В обоснование доводов жалобы Общество ссылается на неполное выяснение апелляционным судом обстоятельств дела.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

Доводы кассационной жалобы Общества не содержат ссылок на нарушение апелляционным судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебного акта.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая, что дело рассматривалось в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а доводы о нарушении апелляционным судом норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ, в жалобе не приведены, суд кассационной инстанции возвращает жалобу Общества применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТАЛАН ПЛЮС" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу N А56-85976/2014 оставить без рассмотрения.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТАЛАН ПЛЮС", место нахождения: 197343, Санкт-Петербург, Сердобольская ул., д. 7, оф. 10, ОГРН 1077847635250, ИНН 7814387631, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 06.08.2015 N 171.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах, справка о возврате государственной пошлины

Судья

С.В. Соколова