Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2015 г. N Ф07-5200/15 по делу N А56-43711/2014

25 августа 2015 г.

Дело N А56-43711/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Тарасюка И.М. и Яковца А.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Агентство по развитию территорий", Борисенко М.В., Догар В.И. и Пеньковского Е.В. - Деревенского М.Г. (дов. от 10.07.2014, от 02.04.2014),

рассмотрев 25.08.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Санкт-Петербургу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 по делу N А56-43711/2014 (судьи Глазков Е.Г., Зайцева Е.К., Масенкова И.В.),

установил:

Борисенко Максим Валерьевич (Санкт-Петербург), Догар Валентина Ивановна (Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер. Скотное) и Пеньковский Евгений Владимирович (Санкт-Петербург) как участники общества с ограниченной ответственностью "Агентство по развитию территорий", место нахождения: 680031, г. Хабаровск, ул. К. Маркса, д. 144 Г, корп. Б, оф. 200, ОГРН 1137847245140, ИНН 7814577495 (далее - Общество), обратились 11.07.2014 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Санкт-Петербургу, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит. О, ОГРН 1047822999861, ИНН 7813200915 (далее - Инспекция N 15), о признании (с учетом уточнения требований) недействительными решений Инспекции N 15 от 14.05.2014 N 64059А и от 29.06.2014 N 84379А и действий Инспекции N 15 по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) записей N 6147847862002 и N 7147847352723 о государственной регистрации изменений в сведениях об Обществе о назначении генеральным директором Зайцева Бориса Викторовича и об изменении местонахождения Общества на г. Хабаровск; заявители попросили суд обязать Инспекцию N 15 внести в реестр записи о признании недействительными записей N 6147847862002 и N 7147847352723.

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено Общество.

Решением от 27.11.2014 (судья Покровский С.С.) в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 решение отменено и требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Инспекция N 15 просит отменить постановление от 30.04.2015, оставить в силе решение суда первой инстанции, полагая, что постановление вынесено с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

По мнению подателя жалобы, оспариваемые заявителями решения Инспекции N 15 и записи, внесенные в реестр не произвольно, а при наличии оснований, не нарушают права и законные интересы заявителей.

Инспекция N 15 полагает, что апелляционный суд неправомерно обосновал постановление ссылкой на показания заявителей, допрошенных судом в качестве свидетелей.

Податель жалобы ссылается на то, что решения собраний участников Общества от 09.06.2014 и от 30.04.2014, на основании которых в реестр внесены изменения в сведениях о директоре и местонахождении Общества, не оспорены и не признаны недействительными в установленном Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядке, в то время как из протокола внеочередного общего собрания участников Общества от 30.04.2014 следует, что на собрании имелся кворум для принятия решений и был рассмотрен вопрос об избрании нового генерального директора Общества.

До рассмотрения жалобы по существу в суд кассационной инстанции 06.07.2015 поступило письменное ходатайство Инспекции N 15 об отказе от кассационной жалобы.

От Общества 24.08.2015 поступил отзыв на ходатайство Инспекции N 15 об отказе от кассационной жалобы. Общество возражает против удовлетворения ходатайства Инспекции N 15, просит рассмотреть дело по существу, ссылаясь на то, что отказ от жалобы нарушает права Общества: как указано в отзыве, имеется корпоративный спор, который может быть разрешен только в судебном порядке. Кроме того, как полагает Общество, у лица, подписавшего заявление об отказе от жалобы, нет полномочий на это.

В судебном заседании представитель Общества, Борисенко М.В., Догар В.И. и Пеньковского Е.В. не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что отзыв на заявление Инспекции N 15 подписан неуполномоченным лицом.

Инспекция N 15 извещена о времени и месте судебного заседания, но представителя не направила.

Заявленное Инспекцией N 15 ходатайство не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит удовлетворению. Лица, участвующие в деле, включая Общество, были вправе в установленный законом срок самостоятельно, независимо от позиции Инспекции N 15, реализовать процессуальные права, в том числе обжаловать судебный акт, нарушающий, как они полагают, их права и законные интересы, при том, что Инспекция N 15 участником корпоративного конфликта не является и разрешение корпоративных конфликтов, возникших среди участников Общества, не может зависеть от той или иной позиции Инспекции N 15.

Доводы Общества об отсутствии у лица, подписавшего от имени Инспекции N 15 ходатайство об отказе от жалобы, противоречат материалам дела: кассационная жалоба, поданная Инспекцией N 15, подписана начальником Инспекции N 15 Терпигоревым А.В., им же подписано и ходатайство об отказе об кассационной жалобы. Полномочия Терпигорева А.В. как начальника Инспекции N 15 подтверждены копией приказа руководителя Федеральной налоговой службы от 02.03.2015 о продлении Терпигореву А.В. срока замещения должности начальника Инспекции N 15 до 20.03.2016.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Санкт-Петербургу от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 по делу N А56-43711/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

И.М. Тарасюк А.В. Яковец