Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2015 г. N Ф07-5035/15 по делу N А56-78900/2014

27 августа 2015 г.

Дело N А56-78900/2014

Судья

Подвальный И.О.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная пушнина" (место нахождения: 188524, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, д. Глобицы; ОГРН 1027807984324, ИНН 7826018942) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу N А56-78900/2014,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Северная пушнина" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу N А56-78900/2014.

Определением Арбитражный суд Северо-Западного округа от 15.06.2015 жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением ее подателем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Обществу предложено в срок до 20.07.2015 представить документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, заместителю начальника Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Емельяненко Т.С., открытому акционерному обществу "Банк "Санкт-Петербург", обществу с ограниченной ответственностью "Россельхозбанк".

Определением Арбитражный суд Северо-Западного округа от 22.07.2015 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 24.08.2015.

Копия определения суда от 22.07.2015 получена обществом 04.08.2015 (уведомление о вручении почтового отправления N 190844 83 36339 3).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку общество в установленный определением суда от 22.07.2015 срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

20

листах.

Судья

И.О. Подвальный