28 августа 2015 г. |
Дело N А56-67607/2012 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ковалева С.Н., судей Колесниковой С.Г., Тарасюка И.М.,
при участии от государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" Кумышевой Л.Р. (доверенность от 27.10.2014),
рассмотрев 25.08.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Беспалова Александра Владимировича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу N А56-67607/2012 (судьи Бурденков Д.В., Глазков Е.Г., Зайцева Е.К.),
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2013 товарищество собственников жилья "Комендантский 28", место нахождения: 197371, Санкт-Петербург, Комендантский пр., д. 28, корп. 2, ОГРН 1057812955221, ИНН 7814330681 (далее - Товарищество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Складчиков Кирилл Вячеславович.
Определением от 02.09.2014 Складчиков К.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Беспалов Александр Владимирович.
Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028 (далее - ГУП "ТЭК СПб"), обратилось в суд с жалобой на неисполнение и ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Беспаловым А.В. своих обязанностей, просило отстранить Беспалова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Товарищества.
Определением от 25.02.2015 (судья Казарян К.Г.) в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 определение от 25.02.2015 отменено, признано незаконным бездействие конкурсного управляющего Товарищества Беспалова А.В. по своевременному опубликованию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) следующих сведений:
- о саморегулируемой организации, членом которой является Беспалов А.В.;
- об утверждении Беспалова А.В. конкурсным управляющим Товарищества;
- о проведении собрания кредиторов Товарищества 12.12.2014;
- о решениях, принятых на собрании кредиторов Товарищества 12.12.2014.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2015, производство по заявлению Беспалова А.В. о принятии дополнительного постановления прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В кассационной жалобе арбитражный управляющий Беспалов А.В., ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального и процессуального права, просит отменить постановление от 01.06.2015, определение от 25.02.2015 оставить в силе.
В отзыве на жалобу ГУП "ТЭК СПб" просит оставить ее без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ГУП "ТЭК СПб" просила прекратить производство по жалобе.
Остальные участвующие в деле лица о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Изучив материалы дела, кассационная инстанция находит, что производство по жалобе подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.
С даты внесения в ЕГРЮЛ указанной записи конкурсное производство считается завершенным (пункт 4 статьи 149 Закона о банкротстве).
Пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Как следует из материалов дела, определением от 07.04.2015, вступившим в законную силу, конкурсное производство в отношении Общества завершено.
Запись о прекращении деятельности Общества в связи с его ликвидацией внесена в ЕГРЮЛ 11.06.2015.
В абзаце втором пункта 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего может быть подана в арбитражный суд в течение общего срока исковой давности (статья 196 ГК РФ) до завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу.
Это означает, что жалоба на действия арбитражного управляющего не может быть рассмотрена вне рамок дела о банкротстве, завершение конкурсного производства препятствует рассмотрению такой жалобы, поскольку производство по делу о банкротстве уже не ведется.
Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.
Таким образом, рассмотрение кассационной жалобы относительно законности судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве организации, прекратившей свое существование, невозможно.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа,
определил:
производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Беспалова Александра Владимировича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу N А56-67607/2012 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
С.Н. Ковалев |
Судьи |
С.Н. Ковалев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.