Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2015 г. N Ф07-4706/15 по делу N А21-8774/2014

31 августа 2015 г.

Дело N А21-8774/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Дмитриева В.В. и Нефедовой О.Ю.,

рассмотрев 31.08.2015 в открытом судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Акфен" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2015 по делу N А21-8774/2014 (судья Никитушкина Л.Л.),

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2015 возвращена кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Акфен" (далее - ЗАО "Акфен") на решение Арбитражного суда города Калининградской области от 17.12.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу N А21-8774/2014.

ЗАО "Акфен" просит отменить определение о возвращении кассационной жалобы от 03.06.2015 как принятого с нарушением норм процессуального права.

Арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив законность обжалуемого определения, не находит оснований для его отмены.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.12.2014 по делу N А21-8774/2014 удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" о взыскании с ЗАО "Акфен" 32 186 руб. 19 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку ЗАО "Акфен" на основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не ссылалось, суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод ЗАО "Акфен" об отсутствии оснований для возвращения кассационной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, основана на неверном толковании закона.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку решение суда, принятое по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может обжаловаться в кассационном порядке лишь при наличии определенных доводов, то их отсутствие означает невозможность такого обжалования.

В настоящей жалобе ЗАО "Акфен" ссылается на то, что не было уведомлено о принятии судом искового заявления, рассмотренного в настоящем деле. Между тем такие доводы исследовались судом апелляционной инстанции, который обоснованно указал, что в деле имеются доказательства обратного (на листах дела 47,48 находятся уведомления о вручении, подтверждающие получение ЗАО "Акфен" 30.10.2014 определения суда о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 22.10.2014).

Определение о принятии заявления к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства размещено 23.10.2014 на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом при рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства соблюдены требования процессуальных норм, предусмотренные главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также учтено их толкование, приведенное в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства".

Что касается несогласия ЗАО "Акфен" с решением суда по существу, то обоснованность такого решения в целях наиболее быстрого и эффективного разрешения такой категории дел проверяется апелляционным судом, а не судом кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2015 по делу N А21-8774/2014 оставить без изменения, а жалобу закрытого акционерного общества "Акфен" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Шпачева

Судьи

В.В. Дмитриев О.Ю. Нефедова