02 сентября 2015 г. |
Дело N А26-8059/2014 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Афанасьева С.В.,
судей Тарасюка И.М. и Яковца А.В.,
рассмотрев 02.09.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АК1126" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.02.2015 (судья Лайтинен В.Э.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 (судьи Полубехина Н.С., Кашина Т.А., Старовойтова О.Р.) по делу N А26-8059/2014,
установил:
Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие "Городской транспорт", место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Московская ул., д. 14, ОГРН 1101001002695, ИНН 1001232020 (далее - Предприятие), в лице внешнего управляющего Шпета Федора Александровича обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АК1126", место нахождения: 185000, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Путейская ул., д. 5, оф. 39, ОГРН 1061001009959, ИНН 1001173537 (далее - Общество), о выселении из нежилых помещений N 8, 11, 12, 12а, 13 - 15, общей площадью 50,1 кв.м, расположенных на первом этаже здания диспетчерской N 4 по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, Судостроительная ул., д. 21.
До принятия решения по делу Общество предъявило в арбитражный суд встречный иск о признании недействительным заявления внешнего управляющего Предприятием Шпета Ф.А. об отказе от исполнения договора аренды нежилого помещения от 30.05.2013 N 5.
Решением от 06.02.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015, первоначальный иск Предприятия удовлетворен, в удовлетворении встречного иска Общества отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на то, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, судами неправильно применены нормы материального права, просит решение от 06.02.2015 и постановление от 16.06.2015 отменить, иск Предприятия отклонить, встречный иск удовлетворить.
До рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражный суд Северо-Западного округа от Общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по ней.
Участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем названное ходатайство рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Общества от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В связи с отказом Общества от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АК1126" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.02.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу N А26-8059/2014.
Прекратить производство по названной кассационной жалобе.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АК1126", место нахождения: 185000, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Путейская ул., д. 5, оф. 39, ОГРН 1061001009959, ИНН 1001173537, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 18.06.2015 N 114.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
С.В. Афанасьев |
Судьи |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.