Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2015 г. N Ф07-287/15 по делу N А21-9351/2014

28 августа 2015 г.

Дело N А21-9351/2014

Судья Бурматова Г.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гусевская строительная компания", место нахождения: 238050, Калининградская область, город Гусев, улица Победы, дом 4, ОГРН 1123926031525, ИНН 3902801580, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу N А21-9351/2014,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гусевская строительная компания" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба на постановление от 08.06.2015, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение от 03.03.2015, могла быть подана в срок до 10.08.2015 (с учетом того, что последний день срока подачи кассационной жалобы пришелся на выходной день).

Кассационная жалоба от 07.08.2015 N 04 направлена в арбитражный суд по почте 13.08.2015, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте. К жалобе приложена почтовая квитанция о направлении копии жалобы ООО "Спектр". Согласно квитанции почтового органа копия кассационной жалобы направлена ее подателем истцу по настоящему делу 13.08.2015.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском срока.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Общества подлежит возврату.

Оснований для выдачи справки на возврат государственной пошлины не имеется, поскольку государственная пошлина уплачена заявителем в УФК по Калининградской области и представленный чек не является подтверждением уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу от 07.08.2015 N 04 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 41 листах.

Судья

Г.Е. Бурматова