Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2015 г. N Ф07-755/15 по делу N А66-1617/2015

09 сентября 2015 г.

Дело N А66-1617/2015

Судья

Никитушкина Л.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания" "Вертикаль Тим" (далее - ООО "Авиакомпания" "Вертикаль Тим"), место нахождения: Тверская обл., Калининский р-н, аэропорт Змеево, ОГРН 1086949001655, ИНН 6949004458, на определение Арбитражного суда Тверской области от 06.06.2015 по делу N А66-1617/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Авиакомпания" "Вертикаль Тим" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 06.06.2015 по делу N А66-1617/2015.

В части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 06.06.2015 ООО "Авиакомпания" "Вертикаль Тим" отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц Скурихина Владимира Борисовича, Мельника Александра Игоревича, Федерального агентства воздушного транспорта.

В соответствии с частью 3.1 статьи 51 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Обжалование данных определений в суд кассационной инстанции арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания" "Вертикаль Тим" на определение Арбитражного суда Тверской области от 06.06.2015 подлежит возвращению заявителю.

Учитывая, что настоящая кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы поступили в электронном виде, они не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания" "Вертикаль Тим" на определение Арбитражного суда Тверской области от 06.06.2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.Л. Никитушкина