10 сентября 2015 г. |
Дело N А13-9804/2011 |
Судья Рудницкий Г.М.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шобырева Алексея Александровича, ОГРНИП 308352830100090, ИНН 352820255458, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 06.07.2012 по делу N А13-9804/2011,
установил:
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационном порядке может быть обжаловано решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Настоящая кассационная жалоба подана на решение от 06.07.2012, которое не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции; апелляционная жалоба на указанное решение не возвращалась апелляционным судом в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 15.08.2015 N 42.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 24 листах.
2.Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.