Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2015 г. N Ф07-7568/15 по делу N А66-1125/2015

14 сентября 2015 г.

Дело N А66-1125/2015

Судья

Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, место нахождения: 170100, г. Тверь, Новоторжская ул., д. 1, ОГРН 1036900087806, ИНН 6901043057, на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу N А66-1125/2015,

установил:

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 отменено решение Арбитражного суда Тверской области от 03.04.2015, с подателя кассационной жалобы взыскано 91 296 руб. 23 коп. неосновательного обогащения и 6651 руб. 84 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В силу абзаца второго части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Между тем в кассационной жалобе не приведены доводы о нарушениях норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 288 АПК РФ являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют ссылки на указанную правовую норму.

На основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

21

листе.

Судья

Г.М. Рудницкий