Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2015 г. N Ф07-6543/15 по делу N А05-14530/2014

21 сентября 2015 г.

Дело N А05-14530/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Марьянковой Н.В., судей Матлиной Е.О., Серовой В.К.,

при участии от открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" Кондратьевой Е.В. (доверенность от 01.09.2015 N 06/01-СЗ),

рассмотрев 21.09.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 03.03.2015 (судья Макаревич И.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 (судьи Кутузова И.В., Рогатенко Л.Н., Холминов А.А.) по делу N А05-14530/2014,

установил:

Открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания", место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; ОГРН 1052901029235, ИНН 7704731218 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт", место нахождения: 119160, город Москва, улица Знаменка, дом 19; ОГРН 1097746448315, ИНН 2901134250 (далее - Общество), о взыскании 23 350 187 руб. 71 коп. долга за электроэнергию, поставленную в период с июля по ноябрь 2014 года по договорам от 01.01.2010 N 28-027 и от 01.01.2013 N 6-00921, а также 746 683 руб. неустойки за период с 26.07.2014 по 29.01.2015.

Решением от 03.03.2015 с Общества в пользу Компании взыскано 746 683 руб. неустойки. Производство по делу в части взыскания 23 350 187 руб. 71 коп. долга прекращено в связи с отказом Компании от иска.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 решение от 03.03.2015 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить обжалуемые судебные акты в части взыскания 545 173,37 руб. неустойки и принять новое решение - об отказе в удовлетворении требований в названной части.

Податель жалобы считает, что спорным договором не предусмотрена ответственность за нарушение сроков внесения промежуточных платежей, являющиеся предварительными платежами стоимости объема электрической энергии за предшествующий расчетный период, уплата которых не связана с поставкой определенного количества энергии.

По мнению Общества, начисление неустойки возможно при несвоевременном перечислении окончательного платежа, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание пеней на авансовые платежи.

В отзыве на кассационную жалобу Компания просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, указывая, что из смысла и буквального толкования пунктов 6.6 и 7.3 договора купли-продажи от 01.01.2013 N 6-00921 в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что стороны согласовали в договоре неустойку за просрочку оплаты установленных платежей как промежуточных, так и окончательных.

По мнению Компании, данный вывод следует из того, что неустойка начисляется за нарушение обязательств по оплате энергии, а не за нарушение сроков оплаты фактически поставленной энергии.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы.

Компания о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно части третьей статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Компания (гарантирующий поставщик) и Общество (покупатель) 01.01.2010 заключили договор энергоснабжения N 28-027, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию, услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Срок действия договора N 28-027 определен с момента его подписания до 31.12.2010 с возможностью его пролонгации по правилам пункта 9.2 договора.

Пунктом 6.5 договора N 28-027 предусмотрен следующий порядок оплаты потребленной электрической энергии:

- первый платеж составляет 50% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) и производится до 1-го числа месяца, за который осуществляется оплата;

- второй платеж составляет 20% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) и производится до 25-го числа месяца, за который осуществляется оплата;

- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 7.6 договора N 28-027 при нарушении потребителем обязательств по оплате энергии гарантирующий поставщик вправе начислить неустойку исходя из действующей на дату неисполнения ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

Кроме того, между гарантирующим поставщиком и потребителем 01.01.2013 заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) N 6-00921, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался продавать покупателю электрическую энергию (мощность), а покупатель - оплачивать ее в порядке, в количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.

В силу пункта 6.1 договора N 6-00921 расчетным периодом является календарный месяц.

Пунктом 6.6 договора предусмотрен следующий порядок оплаты потребленной электрической энергии:

- первый платеж составляет 50% стоимости от фактического потребления энергии предшествующего расчетного периода и производится до первого числа месяца, за который осуществляется оплата;

- второй платеж составляет 20% стоимости от фактического потребления энергии предшествующего расчетного периода и производится до 25-го числа месяца, за который осуществляется оплата;

- окончательный платеж производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 7.3 договора N 6-00921 (в редакции протокола разногласий и протокола урегулирования разногласий от 07.06.2013) предусмотрено, что при нарушении покупателем обязательств по оплате энергии гарантирующий поставщик вправе начислить пени в размере 1/360 из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент возникновения просрочки, от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

В период с июля по ноябрь 2014 года Компания поставила Обществу электрическую энергию и выставила для оплаты счета-фактуры по договору N 28-027 за 2014 год: за июль - 3 257 338 руб. 82 коп., за август - 5 294 865 руб. 87 коп., за сентябрь - 4 521 732 руб. 45 коп., за октябрь - 7 893 860- руб. 01 коп., за ноябрь - 4 735 137 руб. 80 коп., а по договору N 6-00921 за 2014 год: за сентябрь на сумму 20 868 765 руб. 18 коп., за октябрь - 27 053 399 руб. 91 коп., за ноябрь - 18 937 379 руб. 94 коп.

Общество поставленную электрическую энергию оплатило с нарушением сроков, установленных договорами, что явилось основанием для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций признали иск обоснованным по праву и размеру с учетом отказа Компании от взыскания 23 350 187 руб. 71 коп. долга.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены судебных актов.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, правовыми актами или соглашением сторон (статья 544). Порядок и сроки оплаты электрической энергии предусмотрены пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения).

Требуемая к взысканию неустойка в сумме 746 683 руб. рассчитана Компанией исходя из суммы долга и периода просрочки с 26.07.2014 по 29.01.2015 по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25%.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Довод подателя жалобы о неправомерном начислении неустойки за нарушение промежуточных сроков оплаты и неправильности расчета пеней оценен судебными инстанциями и обоснованно ими отклонен.

Суды, удовлетворяя требование в части взыскания неустойки, правомерно исходили из того, что пунктом 82 Основных положений установлены порядок и сроки оплаты электрической энергии, а пунктом 7.3 договора предусмотрено начисление пеней за нарушение всех сроков, указанных в пунктах 6.5 и 6.6 этих договоров, в том числе и промежуточных.

Расчет неустойки проверен судами и обоснованно признан правильным.

Кассационная инстанция считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют нормам материального права и установленным по делу обстоятельствам. Нарушений норм процессуального законодательства судами не допущено, а потому оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 03.03.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу N А05-14530/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Марьянкова

Судьи

Е.О. Матлина В.К. Серова