Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2015 г. N Ф07-5182/15 по делу N А26-7853/2014

24 сентября 2015 г.

Дело N А26-7853/2014

Судья

Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Островской Оксаны Александровны, ОГРНИП 304100614700026, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу N А26-7853/2014,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2015 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Островской Оксаны Александровны оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований части 1 и пунктов 1, 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы было предложено в срок до 06.08.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции: подлинную кассационную жалобу; копию обжалуемого постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу N А26-7853/2014; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Островской О.А. заказными письмами с простым уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе, и получена ей 01.07.2015.

Во исполнение определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2015 Островская О.А. представила через систему "Мой Арбитр" в электронном виде первый лист кассационной жалобы, заверенную ее подписью копию платежного поручения от 23.07.2015 N 256 и копию постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу N А26-7853/2014.

Однако суд кассационной инстанции посчитал, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, и в целях обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, определением от 06.08.2015 продлил процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 22.09.2015.

Островской О.А. в суд кассационной инстанции 06.08.2015 повторно были поданы копии кассационной жалобы, чека-ордера от 15.06.2015 (операция N 2065), платежного поручения от 23.07.2015 N 256, которые также не могут быть приняты в качестве доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в виду их несоответствия требованиям действующего законодательства, о чем подателю жалобы было направлено письмо от 12.08.2015.

Копия определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 06.08.2015 и письмо от 12.08.2015 были направлены подателю кассационной жалобы заказными письмами с простым уведомлением также по адресу, указанному в кассационной жалобе.

Почтовые отправления N 19084488011589 и N 19084488029751, направленные Островской О.А., возвращены с отметкой "истек срок хранения", то есть по причине неявки адресата в отделение почтовой связи за получением заказной корреспонденции.

Информация о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения 07.08.2015 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

17

листах.

Судья

С.В. Афанасьев