Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2015 г. N Ф07-7562/15 по делу N А56-59214/2014

30 сентября 2015 г.

Дело N А56-59214/2014

Судья

Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Надежда", место нахождения: 191024, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 90-92, лит. Д, ОГРН 1057810350949, ИНН 7841314777, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу N А56-59214/2014,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2015 оставлена без движения кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Надежда" (далее - Товарищество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу N А56-59214/2014 в связи с нарушением при подаче жалобы требований пункта 4 части второй, части третьей, пунктов 2, 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено до 23.09.2015 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 20.08.2015 получена представителем Товарищества Мартыновой Н.К. 26.08.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления с распиской получателя.

В срок, установленный в определении суда от 20.08.2015, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.

Судья

И.В. Сергеева