Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2015 г. N Ф07-6192/15 по делу N А26-5958/2015

28 сентября 2015 г.

Дело N А26-5958/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Савицкая И.Г., рассмотрев заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А26-7271/2013,

заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Сатурн", место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Мурманская ул., д. 33-11, ОГРН 1121001001549, ИНН 1001254585,

заинтересованное лицо: Администрация Найстенъярвского сельского поселения, место нахождения: 185031, Республика Карелия, Суоярвский р-н, пос. Найстенъярви, Заводская ул., д. 1, ОГРН 1051002321150, ИНН 1016010750,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сатурн" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Определением Арбитражный суд Северо-Западного округа от 16.07.2015 данное заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 20.08.2015 устранить допущенные при подаче заявления нарушения и представить реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию; а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Копия определения от 16.07.2015 Обществом получена 18.08.2015, что подтверждается оттиском почтового штампа на уведомлении о вручении. Однако в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

На дату вынесения настоящего определения документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа также не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением арбитражного суда.

Поскольку доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили, заявление подлежит возврату Обществу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление о присуждении компенсации возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 23.06.2015 N 134.

3. Возвращение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не препятствует повторному обращению заинтересованного лица с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

4. На определение может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

1.Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на 4 л. и приложенные к нему документы на 24 л., в т.ч. платежное поручение от 23.06.2015 N 134.

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

И.Г. Савицкая