Требование: о взыскании долга по договору поставки
Вывод суда: жалоба возвращена
15 декабря 2016 г. |
Дело N А21-1816/2016 |
Судья
Михайловская Е.А., действующая в порядке взаимозаменяемости,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес Калининград" (место нахождения: 238542, Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Котельниково, ОГРН 1113926012551, ИНН 3916502029) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.06.2016 (судья Талалас Е.А.) по делу N А21-1816/2016,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Евроспецпродукт" (место нахождения: 236010, Калининград, пос. Совхозный, д. 24, ОГРН 1033904503676, ИНН 3907035473) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский деликатес Калининград" (место нахождения: 238542, Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Котельниково, ОГРН 1113926012551, ИНН 3916502029; далее - ООО "Сибирский деликатес Калининград") о взыскании 5 648 561 руб. 16 коп. задолженности по договору поставки от 01.11.2014 N 01 11 14/45.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ООО "Сибирский деликатес Калининград" Тисов Р.Ю.
Решением суда от 09.06.2016 иск удовлетворен.
ООО "Сибирский деликатес Калининград" обжаловало решение от 09.06.2016 в апелляционном порядке.
Определением апелляционной инстанции от 05.10.2016 апелляционная жалоба возвращена ее подателю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.
ООО "Сибирский деликатес Калининград" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда от 09.06.2016 отменить.
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд находит ее подлежащей возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных тем же Кодексом.
Из вышеприведенных норм процессуального права следует, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двух случаях: если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В данном случае решение суда от 09.06.2016 по настоящему делу не являлось предметом апелляционного обжалования, постановление апелляционным судом не вынесено; суд апелляционной инстанции также не отказывал ООО "Сибирский деликатес Калининград" в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, кассационная жалоба ООО "Сибирский деликатес Калининград" на решение от 09.06.2016 подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
20
листах.
Судья |
Е.А. Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.