Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2015 г. N Ф07-1131/15 по делу N А56-17827/2014

15 октября 2015 г.

Дело N А56-17827/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Ракчеевой М.А., Рудницкого Г.М.,

при участии от открытого акционерного общества "Оборонэнерго" Чирцовой С.А. (доверенность от 20.02.2015),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнерго" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 по делу N А56-17827/2014 (судьи Жиляева Е.В., Барканова Я.В., Тимухина И.А.),

установил:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300, ИНН 781001001; далее - ОАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Разметелевского сельского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области (место нахождения: 188686, Ленинградская обл., д. 4, ОГРН 1064703000988, ИНН 4703083713; далее - Администрация поселения), Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом (место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, ул. Блохина, д. 8, лит. А, ОГРН 103743029498, ИНН 4700000483; далее - Комитет), войсковой части 28314 (место нахождения: Ленинградская обл., Всевложский р-н, п. Мяглово, ОГРН 1044700556317, ИНН 4703010828) о признании права собственности на нежилое здание трансформаторной подстанции N 2033, расположенное по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Разметелевское сельское поселение, д. Мяглово.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Гороховая ул., д. 2/6, лит. А, ОГРН 1097847215135, ИНН 7840416776; далее - Управление), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (место нахождения: 191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3, ОГРН 1037843045734, ИНН 7815027624; далее - Росреестр по Ленинградской области).

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Администрация поселения заменена на правопреемника администрацию муниципального образования Колтушского сельского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация).

Решением суда первой инстанции от 19.05.2014 заявленные требования удовлетворены, суд признал право собственности ОАО "Ленэнерго" на спорное здание трансформаторной подстанции.

Открытое акционерное общество "Оборонэнерго" (место нахождения: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225; далее - ОАО "Оборонэнерго"), не согласившись с принятым решением и полагая, что данный судебный акт принят о его правах и обязанностях в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось с апелляционной жалобой на решение от 19.05.2014.

Определением от 14.08.2015 суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционной жалобе ОАО "Оборонэнерго".

В кассационной жалобе ОАО "Оборонэнерго" просит отменить определение апелляционного суда от 14.08.2015, указывая на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права. Податель жалобы утверждает, что является заинтересованным лицом при рассмотрении вопроса о признании права собственности на здание трансформаторной подстанции N 2033, поскольку является собственником спорного объекта.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ОАО "Оборонэнерго" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемого определения проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании решения Комитета по управлению городским имуществом мэрии Санкт-Петербурга - Территориального Агентства Госкомимущества Российской Федерации от 22.01.1992 путем реорганизации государственного предприятия - Ордена Октябрьской революции и ордена Отечественной войны I степени Ленинградского производственного объединения энергетики и электрификации "Ленэнерго" создано АООТ энергетики и электрификации "Ленэнерго" (ОАО "Ленэнерго"), зарегистрированное решением регистрационной палаты мэрии Санкт-Петербурга от 22.01.1993 N 2518.

На основании акта от 24.01.1995 N 1 приемки-передачи основных средств войсковая часть 28314 передала филиалу АООТ "Ленэнерго" "Пригородные электрические сети" трансформаторную подстанцию N 2033 площадью 29 кв. м.

В соответствии с актом от 25.01.1995 N 265 АООТ "Ленэнерго" "Пригородные электрические сети" (сетевое предприятие) и войсковая часть 28314 (потребитель) определили границы ответственности за состояние и обслуживание электроустановок сетевого предприятия и потребителя, в том числе и спорной трансформаторной подстанции.

Согласно кадастровому и техническому паспортам здание трансформаторной N 2033 построено в 1977 году, общая площадь 20,1 кв. м. расположено по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, д. Мяглово.

ОАО "Ленэнерго", ссылаясь на то, что с 1995 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным объектом недвижимости, в порядке статьи 234 ГК РФ обратилось в арбитражный суд с указанными требованиями.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, признав наличие всех условий, необходимых для признания за истцом права собственности в соответствии с положениями статьи 234 ГК РФ.

Не привлеченное к участию в деле ОАО "Оборонэнерго", ссылаясь на то, что является собственником спорного объекта, обжаловало решение суда в апелляционном порядке.

Апелляционный суд прекращая производство по апелляционной жалобе, исходил из того, что обжалуемое решение не является судебным актом о правах и обязанностях ОАО "Оборонэнерго", не привлеченного к участию в деле, в связи с этим данное лицо не имеет права на обжалование судебного акта.

Между тем из материалов дела усматривается, что ни одно из лиц, привлеченных к участию в деле в качестве ответчиков, не претендует на спорное имущество. Более того, в материалах дела (т.3, л.д. 6-12) имеется выписка из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой войсковая часть 28314 прекратила свое существование в связи с реорганизацией. По сути, между истцом и ответчиками спор отсутствует, а одно из лиц, привлеченных в качестве ответчика, не может являться стороной спорного правоотношения.

Единственным лицом, заявляющим правопритязания относительно спорного объекта является ОАО "Оборонэнерго". Данные правопритязания реализованы ОАО "Оборонэнерго" путем государственной регистрации права собственности на спорный объект, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации, представленным в заседании кассационной инстанции.

Таким образом, обжалованное в апелляционном порядке решение от 19.05.2014 является судебным актом о правах и обязанностях ОАО "Оборонэнерго". При таких обстоятельствах апелляционный суд необоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела в апелляционный суд для рассмотрения жалобы ОАО "Оборонэнерго" по существу.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 по делу N А56-17827/2014 отменить.

Дело передать в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрение апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Оборонэнерго" по существу.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

А.В. Кадулин М.А. Ракчеева Г.М. Рудницкий