Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2015 г. N Ф07-1915/15 по делу N А13-8406/2015

15 октября 2015 г.

Дело N А13-8406/2015

Судья

Сапоткина Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Великоустюгская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России", место нахождения: 162390, Вологодская обл., г. Великий Устюг, ул. Красная, д.142, ОГРН 1023502693697, ИНН 352 6009805, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.08.2015 по делу N А13-8406/2015,

установил:

В соответствии с частью первой статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле.

Согласно пункту 5 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Поскольку решение суда первой инстанции по настоящему делу не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба подлежит возврату её подателю.

Руководствуясь статьей 273, пунктом 5 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 02.10.2015, операция 31.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.И. Сапоткина