Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2015 г. N Ф07-1463/15 по делу N А56-84823/2014

19 октября 2015 г.

Дело N А56-84823/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Захаровой М.В. и Сергеевой И.В.,

при участии от Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга Степанкевич Е.В. (доверенность от 19.05.2015), от Территориального управления Росимущества Янгуровой А.А. (доверенность от 22.12.2014), от Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" Алимовой И.А. (доверенность от 27.02.2015),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2015 (судья Воробьева Ю.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 (судьи Жиляева Е. В., Барканова Я.В., Тимухина И.А.) по делу N А56-84823/2014,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге, место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, ул. Гороховая, д. 2/6, литера А, ОГРН 1097847130886, ИНН 7838426520 (далее - Территориальное управление Росимущества), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом, впоследствии замененному на Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее - комитет), о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения: 1-Н общей площадью 233 кв. м с кадастровым номером 78:11:0006104:8087, расположенное на первом этаже по адресу: Санкт-Петербург, пр. Наставников, д. 31, корп. 1, лит. А; 9-Н общей площадью 183,2 кв. м с кадастровым номером 78:11:0006104:8095, расположенное на втором этаже по адресу: Санкт-Петербург, пр. Наставников, д. 31, корп. 1, лит. А (с учётом уточнения).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России") и Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра).

Решением суда от 09.04.2015 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 30.07.2015 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе комитет просит решение и постановление отменить и в удовлетворении иска отказать.

Податель жалобы ссылается на постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - постановление Верховного Совета РФ N 3020-1) и указывает на то, что законодатель отнёс к федеральному имуществу те объекты, которые на момент разграничения собственности были закреплены за предприятиями связи на вещном праве, а не использовались ими по какому-либо иному основанию.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель комитета подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представители Территориального управления Росимущества и ФГУП "Почта России" обратились с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.

Управление Росреестра о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждается следующее.

ФГУП "Почта России" создано на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 05.09.2002 N 1227-р, является правопреемником ФГУП "Управление федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и Ленинградской области", созданного в соответствии с приказом Министерства РСФСР по связи, информатике и космосу от 15.01.1991 N 79 на базе ликвидированного Производственного объединения "Ленинградская почта".

Согласно сведениям Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" спорные объекты учитывались как используемые предприятием связи.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 20.11.2014 зарегистрировано право собственности Санкт-Петербурга на спорные нежилые помещения.

Ссылаясь на то, что названные помещения являются федеральной собственностью и находятся в хозяйственном ведении ФГУП "Почта России", Управление Росимущества обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что спорные помещения используются как имущество государственного предприятия связи с 1986 года и на момент законодательного разграничения государственной собственности использовались предприятием для осуществления услуг связи, и удовлетворили заявленные требования.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании установленных по делу обстоятельств суды первой и апелляционной инстанций, правильно применив пункт 1 постановления Верховного Совета РФ N 3020-1, пункт 6 раздела IV приложения N 1 к названному постановлению, статьи 2 и 24 Федерального закона "О почтовой связи", статью 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", статью 93.1 Гражданского кодекса РСФСР, статью 5 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР", Федеральный закон 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сделали обоснованный вывод о том, что спорное имущество является федеральной собственностью и находится в хозяйственном ведении предприятия. Обстоятельства, связанные с фактическим владением названными помещениями, подателем жалобы не оспариваются. Установив, что на момент законодательного разграничения государственной собственности спорное помещение использовалось предприятием почтовой связи для осуществления уставной деятельности, суды сделали правильный вывод о том, что спорное имущество могло находиться исключительно в федеральной собственности.

Поскольку нормы права применены судами правильно, сделанные судами выводы соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу N А56-84823/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий

Т. И. Сапоткина

Судьи

М.В. Захарова И.В. Сергеева