Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2015 г. N Ф07-2014/15 по делу N А56-31718/2015

28 октября 2015 г.

Дело N А56-31718/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Колесниковой С.Г., Тарасюка И.М.,

рассмотрев 28.10.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 по делу N А56-31718/2015 (судьи Зайцева Е.К., Бурденков Д.В., Масенкова И.В.),

установил:

Компания ПЕТРОС КОММЕРС ЛТД (PETROS COMMERCE LTD), место нахождения: Британские Виргинские острова, Тортола, Роуд Таунд, Уотерфорнт Драйв, п/я 3469, Женева Плейс, регистрационный номер 1863778 (далее - Компания), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики", место нахождения: 196191, Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 21, литера "А", ОГРН 1127847636069, ИНН 7810891799 (далее - ОАО "РОСНИПИ Урбанистики", Институт), несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 15.05.2015 заявление возвращено заявителю.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 указанное определение от 15.05.2015 отменено, вопрос о рассмотрении заявления Компании направлен в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе Институт просит отменить постановление апелляционного суда от 14.09.2015 и, не передавая дело на рассмотрение в тот же суд, принять новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, Компания злоупотребляет своими гражданскими правами и предпринимает попытки банкротства Института, обратившись в суд с несколькими заявлениями в рамках следующих арбитражных дел:

N А56-84546/2014, N А56-67792/2014, N А56-29795/2015, N А56-37443/2015, NА56-37500/2015.

Кроме того вопросы задолженности перед Компанией (на которых основаны заявления данного кредитора) оспариваются Институтом в рамках другого дела N А56-49523/2015.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов настоящего дела, заявление Компании ПЕТРОС КОММЕРС ЛТД от 27.04.2015 (подписанное представителем А. Лагутиным) о признании ОАО "РОСНИПИ Урбанистики" банкротом поступило в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 05.05.2015. Данному заявлению (делу) присвоен N А56-31718/2015.

Позднее, а именно 12.05.2015, в тот же суд от Компании поступило ходатайство о возвращении заявления о вступлении в дело о банкротстве Института его подателю. Данное ходатайство от Компании подписано другим лицом Анжелой Дианой Зимпилу. Кроме того, в ходатайстве прямо указан иной номер дела, а именно N А56-84546/2014.

Суд первой инстанции в рамках рассматриваемого дела N А56-31718/2015 определением от 15.05.2015 ошибочно удовлетворил ходатайство (заявленное по другому делу) и возвратил Компании ее заявление от 27.04.2015.

Установив данный факт, апелляционный суд в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ своим постановлением от 14.09.2015 правомерно отменил указанное определение от 15.05.2015 и обосновано направил материалы данного дела N А56-31718/2015 в суд первой инстанции для решения процессуальных вопросов относительно заявления Компании от 27.04.2015.

Кассационная инстанция считает, что при вынесении обжалуемого судебного акта судом апелляционной инстанции нарушений норм процессуального права не допущено.

С учетом изложенного отсутствуют основания для удовлетворения жалобы Института.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 по делу N А56-31718/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Л. Каменев

Судьи

А.Л. Каменев С.Г. Колесникова И.М. Тарасюк