Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2015 г. N Ф07-878/15 по делу N А56-13628/2015

26 октября 2015 г.

Дело N А56-13628/2015

Судья

Малышева Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Унисто Петросталь Проект", место нахождения: 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 44, корп. 2, лит. А, ОГРН 1127847322932, ИНН 7806479920 (далее - Общество) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу N А56-13628/2015

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Унисто Петросталь Проект" (далее - Общество) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу N А56-13628/2015 оставлена без движения до 23.10.2015 в связи с нарушением подателем жалобы требования, установленного пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 23.10.2015 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

Копия определения от 15.09.2015 направлена по двум адресам подателю жалобы 16.09.2015, и вручена представителю Общества - Сафонову А.А. 21.09.2015, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2015, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

6

листах.

Судья

Н.Н. Малышева