Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2015 г. N Ф07-1190/15 по делу N А56-50861/2014

30 октября 2015 г.

Дело N А56-50861/2014

Судья

Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу рассмотрев кассационную жалобу компании с ограниченной ответственностью "Делойт и Туш Риджинал Консалтинг Сервисис Лимитед", место нахождения: Республика Кипр, на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу N А56-50861/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Делойт и Туш Риджинал Консалтинг Сервисис Лимитед" (далее ООО "Делойт и Туш Риджинал Консалтинг Сервисис Лимитед") обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу N А56-50861/2014.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2015 кассационная жалоба ООО "Делойт и Туш Риджинал Консалтинг Сервисис Лимитед" оставлена без движения на срок до 28.10.2015, подателю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копию определения от 23.09.2015 ООО "Делойт и Туш Риджинал Консалтинг Сервисис Лимитед" получило 02.10.2015 (уведомление о вручении почтового отправления N 19084489081406).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку ООО "Делойт и Туш Риджинал Консалтинг Сервисис Лимитед" в установленный определением суда от 23.09.2015 срок (до 28.10.2015) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 листе.

Судья

Т.В. Шпачева