Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2015 г. N Ф07-1518/15 по делу N А42-1977/2015

16 ноября 2015 г.

Дело N А42-1977/2015

Судья

Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Оленегорские тепловые сети" муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, место нахождения: 184536, Мурманская обл., г. Оленегорск, ул. Бадрина, д. 25 А, ИНН 5108900550, ОГРН 1025100676776, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.04.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу N А42-1977/2015,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Оленегорские тепловые сети" муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, место нахождения: 184536, Мурманская обл., г. Оленегорск, ул. Бадрина, д. 25 А, ИНН 5108900550, ОГРН 1025100676776 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.04.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2015 кассационная жалобы Предприятия оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 12.11.2015 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, которые подателем жалобы не представлены.

Копия определения от 12.11.2015 получена заявителем, что подтверждается возвращенным в суд уведомлением о вручении N 19084489105997.

Во исполнения определения от 01.10.2015 Предприятие представило документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по делу N А42-6160/2014 платежным поручением от 14.10.2015 N 2001.

Письмом Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2015 Предприятию указано на необходимость представления подлинного платежного поручения от 14.10.2015 N 2001 для проведения зачета государственной пошлины.

Согласно отметке на почтовом уведомлении N 19084490045497 копия письма от 23.10.2015 получена Предприятием 03.11.2015, однако в установленный определением от 01.10.2015 срок названные документы в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

Таким образом, определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 01.10.2015 Предприятием в полном объеме не исполнено, допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы, поступили в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Старченкова