Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2015 г. N Ф07-7183/15 по делу N А56-6035/2015

18 ноября 2015 г.

Дело N А56-6035/2015

Судья

Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юггазнефтеснаб", место нахождения: 353920, Краснодарский край, город Новороссийск, улица Вити Чаленко, дом 57, литера "А", ОГРН 1072315010965, ИНН 2315140076, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу N А56-6035/2015,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юггазнефтеснаб" (далее - Общество) оставлена без движения сроком до 28.09.2015 ввиду нарушения ее подателем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, с учетом того, что суд не располагал сведениями о получении Обществом по его почтовому адресу, указанному в материалах дела: 614002, г. Пермь, ул. Фонтанная, д. 8а-9, копии определения от 13.08.2015., определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2015 суд продлил процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 17.11.2015.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 29.09.2015 срок (до 17.11.2015) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

2

листах.

Судья

П.Ю. Константинов