Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2015 г. N Ф07-1792/15 по делу N А56-64120/2014

18 ноября 2015 г.

Дело N А56-64120/2014

Судья

Подвальный И.О.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ПОСТЕР" (место нахождения: 191024, Санкт-Петербург, Конная ул., 28, лит. Ж; ОГРН 1037811025053, ИНН 7805012361) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу N А56-64120/2014,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2015 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "ПОСТЕР" (далее - общество) от 09.10.2015 оставлена без движения до 13.11.2015 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: подателем кассационной жалобы не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле (Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации, Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, Благотворительному фонду помощи детям-отказникам и детям-сиротам "Бюро добрых дел"), копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Подателю жалобы в срок до 13.11.2015 предложено обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В установленный срок указанные документы в суд кассационной инстанции не поступили.

Согласно почтовому уведомлению N 13464 определение от 09.10.2015 получено обществом 26.10.2015. Таким образом, общество имело реальную возможность устранить препятствия к возбуждению кассационного производства.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с невыполнением обществом требований, указанных в определении от 09.10.2015, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости возвращения кассационной жалобы заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

И.О. Подвальный