Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2015 г. N Ф07-2960/15 по делу N А56-77703/2014

16 ноября 2015 г.

Дело N А56-77703/2014

Судья

Асмыкович А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 4, лит. "А", на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу N А56-77703/2014,

установил:

УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу N А56-77703/2014.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Поскольку постановление апелляционного суда принято 21.04.2015, кассационная жалоба на решение от 21.01.2015 и постановление от 21.04.2015 могла быть подана не позднее 22.06.2015 (с учетом выходных дней).

В данном случае кассационная жалоба подана 19.10.2015 (согласно штампу на почтовом конверте), то есть за пределами установленного законом двухмесячного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в тексте жалобы не содержится.

Приложенный к кассационной жалобе документ - ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы - подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ, поскольку данное ходатайство не подписано лицом, его подавшим (Дубровиной Т.В.).

Таким образом, следует признать, что кассационная жалоба Управления подана за пределами установленного законом двухмесячного срока ее подачи, а ходатайство о восстановлении этого срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

24

листах.

Судья

А.В. Асмыкович