Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2015 г. N Ф07-2702/15 по делу N А42-4477/2012

23 ноября 2015 г.

Дело N А42-4477/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Каменева А.Л., Тарасюка И.М.,

рассмотрев 16.11.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Савостьянова Олега Игоревича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу N А42-4477/2012 (судья Сотов И.В.),

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 21.07.2015 отказано в удовлетворении заявления Савостьянова О.И. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вынесенного по настоящему делу решения от 04.12.2012.

Савостьянов О.И. 14.11.2014 обжаловал определение от 21.07.2015 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением от 28.09.2015 апелляционная жалоба возвращена подателю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в его восстановлении.

В кассационной жалобе Савостьянов О.И., ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит определение от 28.09.2015 отменить, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

В обоснование причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы податель жалобы указывает, что определение от 21.07.2015 им получено 28.07.2015.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени его рассмотрения, однако своих представителей не направили.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В силу части 3 статьи 188, части 1 статьи 272 АПК РФ апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение месяца со дня его вынесения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

На основании части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ апелляционная жалоба на определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана в течение десяти дней со дня их вынесения.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого определения направлена судом первой инстанции Савостьянову О.И. в предусмотренный процессуальным законом срок.

По материалом дела судом апелляционной инстанции установлено, что срок на апелляционное обжалование определения суда от 21.07.2015 истек 21.08.2015, апелляционная жалоба подана 26.08.2015.

Апелляционный суд правомерно указал на наличие у заявителя достаточного времени для подготовки и подачи жалобы в установленный срок.

Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска подачи апелляционной жалобы, Савостьянов О.И. не представил.

Установив необоснованность поданного ходатайства о восстановлении пропущенного срока, апелляционный суд правомерно отказал в его удовлетворении и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ возвратил апелляционную жалобу.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу N А42-4477/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу Савостьянова Олега Игоревича - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

С.Г. Колесникова А.Л. Каменев И.М. Тарасюк