24 ноября 2015 г. |
Дело N А42-7447/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Ракчеевой М.А., Рудницкого Г.М.,
при участии от Федерального государственного унитарного предприятия атомного флота Богдановой С.Е. (доверенность от 19.12.2014), Трубочкиной Е.В. (доверенность от 17.11.2015),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.04.2015 (судья Зыкина Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 (судьи Старовойтова О.Р., Жиляева Е.В., Тимухина И.А.) по делу N А42-7447/2014,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие атомного флота (место нахождения: 183038, г. Мурманск, д. 17, ОГРН 1025100864117, ИНН 781417685630; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (место нахождения: 183025, г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 22, ОГРН 1045100220285, ИНН 5190132523; далее - Управление) в выдаче повторного свидетельства о праве хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества "Покрытие территории, кадастровый номер 51:20:0000000:15456, площадью 64 070 кв.м."; а также признании недействительной записи "Особые отметки регистратора подраздела II-1 Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним (далее - ЕГРП), лист 2, объекта недвижимое имущество "Покрытие территории" с кадастровым номером 51:20:0000000:15456 в части указания общей площади 52 267 кв. м. (требования с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области (место нахождения: г. Мурманск, ул. Пушкинская, д. 12) и государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Мурманской области (место нахождения: г. Мурманск, ул. Карла Маркса, д. 3).
Решением суда первой инстанции от 21.04.2015 требования Предприятия удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 28.07.2014 решение оставлено без изменения
В кассационной жалобе Управление, считая, что решение и постановление вынесены с нарушением норм материального права, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить обжалуемые судебные акты, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Предприятие в отзыве на кассационную жалобу просит оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
В судебном заседании представители Предприятия, ссылаясь на необоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, просили отказать в ее удовлетворении.
Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, на основании договора от 18.02.1999 N 113 Комитет по управлению государственным имуществом Мурманской области закрепил за Государственным унитарным ремонтно-технологическим предприятием атомного флота (переименованным впоследствии в федеральное государственное унитарное предприятие "Атомфлот"; далее - ФГУП "Атомфлот") на праве хозяйственного ведения государственное имущество согласно приложению, в том числе покрытие территории, общей площадью 52267 кв.м, с инвентарным номером 9388.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.05.2002 серии 51-АА N 079347, за Предприятием зарегистрировано право хозяйственного ведения на объект недвижимости - покрытие территории площадью 52267 кв.м, инвентарный номер 9388, условный номер 51:07:03:00:00:01:9388, расположенное по адресу: Мурманская область, г. Мурманск-17.
09.12.2011 зарегистрировано право собственности Российской Федерации на объект недвижимости - покрытие территории, общей площадью 52267 кв.м, условный номер: 51:07:03:00:00:01:9388, расположенное по адресу: Мурманская область, г. Мурманск-17 (свидетельство о государственной регистрации права от 09.12.2011 серии 51-АВ N 287308).
Судами установлено и материалами дела подтверждается, что после проведения фактических замеров площадь указанного объекта составляет 64 070 кв.м в связи с чем изготовлен кадастровый паспорт от 15.07.2013, в котором указана общая площадь 64 070 кв.м, присвоен кадастровый номер 51:20:0000000:15456. Поскольку площадь объекта были изменена собственнику выдано новое свидетельство о государственной регистрации права от 18.10.2013 серии 51-АВ N 403333, в соответствии с которым зарегистрировано право собственности Российской Федерации на объект недвижимости - покрытие территории, площадью застройки 64 070 кв.м, инвентарный номер 9388, с кадастровым номером 51:20:0000000:15456, расположенный по адресу: Мурманская область, г. Мурманск-17.
Согласно выписке из реестра федерального имущества от 20.05.2014 в указанный реестр внесена запись об изменении сведений об объекте, в части общей площади спорного объекта, в разделе правообладатель указано Предприятие.
17.09.2014 Предприятие обратилось в Управление с заявлением об исправлении технической ошибки и выдаче повторного свидетельства о государственной регистрации права Предприятия на объект - покрытие территории, с указанием уточненной площади объекта.
Управление сообщением от 19.09.2014 N 01/034/2014-149 отказало Предприятию в исправлении технической ошибки и выдаче повторного свидетельства, указав, что сведения об объекте внесены в соответствии с данными технического паспорта и правоустанавливающих документов по состоянию на момент регистрации, технической ошибки допущено не было.
Согласно выписке из ЕГРП от 10.10.2014, выданной Предприятию, 18.10.2013, зарегистрировано право собственности Российской Федерации на покрытие территории площадью 64 070 кв. м, с кадастровым номером 51:20:0000000:15456, расположенное по адресу: Мурманская область, г. Мурманск-17, правообладателем указано Предприятие.
В связи с этим Предприятия обратилось в Управление с заявлением о выдаче повторного свидетельства на указанный объект недвижимости площадью 64 070 кв. м, с кадастровым номером 51:20:0000000:15456. Управление сообщением от 24.03.2015 отказало заявителю, сославшись на то, что Предприятием не представлены заявление о государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимости с указанными характеристиками, а также документ, подтверждающий закрепление за ним указанного объекта недвижимости.
Предприятие обратилось с указанными требованиями в арбитражный суд, ссылаясь на то, что отказ Управления в выдаче повторного свидетельства о праве хозяйственного ведения на спорный объект незаконен, а запись в разделе "Особые отметки регистратора подраздела II-1 ЕГРП, лист 2, объекта недвижимое имущество "Покрытие территории" с кадастровым номером 51:20:0000000:15456 в части указания общей площади 52267 кв.м. является недостоверной.
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворяя требования предприятия, исходили из того, что объект недвижимости - покрытие территории площадью 64 070 кв. м., с кадастровым номером 51:20:0000000:15456, на который зарегистрировано право собственности Российской Федерации (свидетельство о государственной регистрации права от 18.10.2013 серии 51-АВ N 403333), и объект недвижимости - покрытие территории, общей площадью 52267 кв.м, условный номер: 51:07:03:00:00:01:9388, на который зарегистрировано право хозяйственного ведения Предприятия (свидетельство о государственной регистрации права от 20.05.2002 серии 51-АА N 079347), являются одним и тем же объектом. Площадь указанного объекта в размере 64 070 кв.м была внесена в ЕГРП по заявлению собственника об уточнении характеристик объекта недвижимости.
При таких обстоятельствах у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа Предприятию, как правообладателю, в выдаче свидетельства о государственной регистрации права, содержащего достоверные сведения об объекте недвижимости.
Учитывая изложенное суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, поскольку нарушений норм материального и процессуального права при вынесении судебных актов не установлено, в связи с этим кассационная жалоба Управления удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.04.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу N А42-7447/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области - без удовлетворения.
Председательствующий |
А.В. Кадулин |
Судьи |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.