Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2015 г. N Ф07-1633/15 по делу N А05-2762/2015

25 ноября 2015 г.

Дело N А05-2762/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 ноября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Марьянковой Н.В., Старченковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карпогорская управляющая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.04.2015 (судья Распопин М.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 (судьи Пестерева О.Ю., Кутузова И.В., Холминов А.А.) по делу N А05-2762/2015,

установил:

Открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (место нахождения: Карачаево-Черкесская респ., г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147; ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; далее - ОАО "Архангельская сбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карпогорская управляющая компания" (место нахождения: Архангельская обл., с. Карпогоры, ул. Ленина, д. 21; ОГРН 1072903000169, ИНН 2919006309; далее - ООО "Карпогорская управляющая компания") о взыскании 457 013 руб. 85 коп. долга и 11 159 руб. 86 коп. пеней за просрочку платежей за период с 20.01.2015 по 29.04.2015, а также 66 руб. 70 коп. почтовых расходов (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением от 30.04.2015 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.08.2015 решение от 30.04.2015 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Карпогорская управляющая компания" просит отменить решение от 30.04.2015 и постановление апелляционной инстанции от 13.08.2015, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Архангельская сбытовая компания" просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, полагая решение от 30.04.201 и постановление апелляционной инстанции от 13.08.2015 правомерными.

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, ОАО "Архангельская сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) заключило с ООО "Карпогорская управляющая компания" (потребитель) договор энергоснабжения от 01.03.2010 N 1-00982 (в редакции дополнительного соглашения от 06.08.2012), по которому гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель - оплачивать электрическую энергию и услуги по ее передаче, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно условиям договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным. При нарушении ООО "Карпогорская управляющая компания" обязательств по оплате электроэнергии ОАО "Архангельская сбытовая компания" вправе начислить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В рамках договора от 01.03.2010 N 1-00982 гарантирующий поставщик в период с декабря 2014 года по январь 2015 года осуществил поставку ответчику электрической энергии на сумму 457 013 руб. 85 коп., выставив для оплаты счета-фактуры от 31.12.2014 N 12-0-07917/163 и от 31.01.2015 N 01-0-04022/163.

В связи с неоплатой выставленных счетов ОАО "Архангельская сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (статья 544 ГК РФ).

Наличие долга за переданную по договору от 01.03.2010 N 1-00982 электрическую энергию в сумме 457 013 руб. 85 коп. подтверждается представленными в материалы дела документами ( договором, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления).

Спор между сторонами по фактическому объему оказанных услуг отсутствует.

Доводы подателя жалобы о том, что он частично выполнил обязательства по оплате электрической энергии, материалами дела не подтверждаются. Сведения об оплате поставленной в спорный период электроэнергии в деле отсутствуют.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Наличие со стороны ООО "Карпогорская управляющая компания" просрочки исполнения денежного обязательства по договору от 01.03.2010 N 1-00982 явилось основанием для начисления неустойки за период с 20.01.2015 по 29.04.2015 в сумме 11 159 руб. 86 коп. (пункт 7.6 договора).

Расчет пеней соответствует условиям договора, проверен судом и является правильным. Контррасчет в дело не представлен.

Доводов, опровергающих выводы суда, в кассационной жалобе не приведено.

При таком положении, считая правильным вывод суда об удовлетворении заявленных истцом требований, в том числе и в части взыскания почтовых расходов, и не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований их отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.04.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу N А05-2762/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карпогорская управляющая компания" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карпогорская управляющая компания" в доход федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

Н.В. Марьянкова В.В. Старченкова