Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2015 г. N Ф07-1501/15 по делу N А13-18162/2014

30 ноября 2015 г.

Дело N А13-18162/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Подвального И.О., судей Александровой Е.Н, Савицкой И.Г.,

рассмотрев 30.11.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29.05.2015 (судья Лукенюк О.И.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 (судьи Шадрина А.Н., Зайцева А.Я., Романова А.В.) по делу N А13-18162/2014,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Герцена, 27, ОГРН 1053500056136, ИНН 3525151968; далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Газпром" (место нахождения: 117997, Москва, ул. Наметкина, 16, ОГРН 1027700070518, ИНН 7736050003; далее - ОАО "Газпром") о взыскании 5 584 руб. 91 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 01.07.2012 N 13/181 (с учетом уточнения исковых требований и отказа от иска в части взыскания пеней в сумме 37 руб. 06 коп.).

Определением от 30.12.2014 суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Газпром инвест" (место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, Стартовая ул., 6, лит. Д, ОГРН 1077847507759, ИНН 7810483334; далее - ООО "Газпром инвест").

Решением суда от 29.05.2015 исковые требования удовлетворены частично, с ОАО "Газпром" в пользу департамента взыскана задолженность по арендной плате в сумме 558 руб. 49 коп. с зачислением в УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), ИНН 3525151968, КПП 352501001, расчетный счет N 40101810700000010002, Отделение Вологда, г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19605101001, КБК 05311204012016000120 "Плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы". В остальной части в удовлетворении иска отказано. Прекращено производство по делу в части взыскания пеней в размере 37 руб. 06 коп. С ОАО "Газпром" в федеральный бюджет взыскано 200 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Постановлением от 19.08.2015 суд апелляционной инстанции отменил решение от 29.05.2015 в части взыскания с ОАО "Газпром" в пользу департамента задолженности по арендной плате в сумме 558 руб. 49 коп., а также в части взыскания с ОАО "Газпром" в федеральный бюджет 200 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска. В удовлетворении исковых требований департамента о взыскании с ОАО "Газпром" задолженности по арендной плате в сумме 5584 руб. 91 коп. отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и нарушение судами норм материального права.

В суд кассационной инстанции 15.10.2015 (до рассмотрения кассационной жалобы по существу) поступило письменное ходатайство департамента об отказе от кассационной жалобы применительно к статьям 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ходатайство подписано представителем департамента Солодягиным А.В., в обоснование его полномочий представлена доверенность от 31.12.2014 N 286. Правовые последствия отказа от кассационной жалобы ее подателю понятны; процессуальный интерес департамента к обжалованию судебных актов утрачен.

Представители департамента, ОАО "Газпром" и ООО "Газпром инвест", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей означенных лиц (часть 3 статьи 284 АПК РФ).

Проверив материалы дела и полномочия подписавшего отказ от жалобы представителя департамента, кассационная инстанция считает правомерным принятие отказа департамента от жалобы и прекращение производства по ней.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены судом и подтверждаются доверенностью от 31.12.2014 N 286.

Отказ департамента от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Департамента лесного комплекса Вологодской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29.05.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу N А13-18162/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.О. Подвальный

Судьи

Е.Н. Александрова И.Г. Савицкая