Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2015 г. N Ф07-3483/15 по делу N А56-28329/2015

02 декабря 2015 г.

Дело N А56-28329/2015

Судья

Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношения" Министерства обороны Российской Федерации, место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 5, ОГРН 1027810323342, ИНН 7826001547, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по делу N А56-28329/2015,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015, отказано в удовлетворении иска федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношения" Министерства обороны Российской Федерации к открытому акционерному обществу "Военторг-Запад" о взыскании 213 445 руб. 16 коп. неосновательного обогащения и 84 910 руб. 50 коп. процентов.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В силу абзаца второго части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Между тем в кассационной жалобе не приведены доводы о наличии нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 288 АПК РФ являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют ссылки на указанную правовую норму.

На основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

21

листе.

Судья

Г.М. Рудницкий