Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2015 г. N Ф07-1441/15 по делу N А56-23308/2014

11 декабря 2015 г.

Дело N А56-23308/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Соколовой С.В., судей Морозовой Н.А., Родина Ю.А.,

при участии от открытого акционерного общества "Свирская судостроительная верфь" Москвина А.А. (доверенность от 05.06.2015), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ленинградской области Точилова В.А. (доверенность от 27.01.2015 N 03-11/17), Бойковой Т.А. (доверенность от 16.01.2015 N 03-11/11), Шевцовой Е.Н. (доверенность от 12.01.2015 N 03-11/1),

рассмотрев 07.12.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Свирская судостроительная верфь" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2014 (судья Пасько О.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 (судьи Третьякова Н.О., Дмитриева И.А., Згурская М.Л.) по делу N А56-23308/2014,

установил:

Открытое акционерное общество "Свирская судостроительная верфь", место нахождения: 187741, Ленинградская обл., Подпорожский р-н, пгт Никольский, Новая ул., д. 28, ОГРН 1024701613860, ИНН 4711000943 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ленинградской области, место нахождения: 187780, Ленинградская обл., г. Подпорожье, ул. Строителей, д. 9, ОГРН 1044701615639, ИНН 4711002309 (далее - Инспекция), от 31.12.2013 N 09-09/27, а именно следующих пунктов резолютивной части:

- 1 в части доначисления 6 444 915 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС);

- 2 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неуплату НДС в виде взыскания 1 288 983 руб. штрафа;

- 3 в части доначисления 575 797 руб. 73 коп. пеней за просрочку уплаты НДС;

- 4 в части предложения уплатить 6 444 915 руб. НДС, 1 288 983 руб. штрафа за неуплату НДС и 575 797 руб. 07 коп. пеней за просрочку уплаты этого налога.

Решением от 17.07.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.07.2015, заявленные требования удовлетворены частично, признаны недействительными следующие пункты резолютивной части решения Инспекции:

- 1 в части доначисления 343 220 руб. НДС;

- 2 в части взыскания 68 644 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ;

- 3 в части доначисления 30 889 руб. 80 коп. пеней за просрочку уплаты НДС;

- 4 в части предложения уплатить 343 220 руб. НДС, 67 644 руб. штрафа и 30 889 руб. 80 коп. пеней.

В удовлетворении остальной части заявления суды отказали.

В кассационной жалобе Общество просит принятые по делу судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы считает, что поскольку товар - железобетонные плавучие понтоны закрытому акционерному обществу "Корпорация новые технологии" (далее - ЗАО "КНТ") не передавался и не оплачивался, право собственности на товар к покупателю не перешло, то факт реализации товара отсутствует, в связи с чем оснований для доначисления 6 101 695 руб. НДС по данной операции не имеется.

В отзыве на жалобу Инспекция просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы жалобы, а представители Инспекции возражали против ее удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Инспекция провела выездную проверку правильности исчисления и своевременности уплаты Обществом налогов и сборов за период с 01.01.2010 по 31.12.2012, по результатам которой 26.11.2013 составила акт N 09-09/26 и 31.12.2013 вынесла решение N 09-09/27.

Указанным решением Обществу доначислено 6 444 915 руб. НДС, 377 001 руб. налога на прибыль организаций, начислено 575 797 руб. 73 коп. пеней по НДС, 3620 руб.12 коп. пеней по налогу на прибыль, 10 734 руб. 92 коп. пеней по налогу на доходы физических лиц, а также 112 232 руб. 60 коп. штрафа по статье 123 НК РФ и 1 288 983 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области от 01.04.2014 N 16-21-11/04063 решение Инспекции оставлено без изменения.

Общество частично оспорило решение от 31.12.2013 N 09-09/27 в судебном порядке.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявленные требования частично.

В соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

В кассационной жалобе Общество оспаривает судебные акты в части отказа в удовлетворении требований по эпизоду доначисления НДС по операции, связанной с реализацией двух понтонов в адрес ЗАО "КНТ".

Суды установили, что 05.10.2012 Общество (продавец) и ЗАО "КНТ" (покупатель) заключили договор N 2/191 на продажу одного железобетонного плавучего полутяжелого причала марки ПЖ-61-м, состоящего из 3 понтонов, предназначенного для причаливания судов, стоимостью 60 000 000 руб., в том числе НСД - 9 152 542 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 договора право собственности на предмет договора переходит к покупателю с момента оплаты и подписания акта приема-передачи.

Получение предоплаты векселями определено договором и дополнительным соглашением к нему.

По акут приема-передачи от 30.11.2012 N 1 ЗАО "КНТ" приняло от Общества два плавучих железобетонных понтона на общую сумму 40 000 000 руб.; по акту N 1 приема-передачи простых векселей ЗАО "КНТ" передало Обществу 2 простых векселя на такую же сумму.

НДС в размере 6 101 695 руб. с суммы оплаты, полученной путем передачи простых векселей, Общество учло в книге продаж и строке 070 "Сумма полученной оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг)" налоговой декларации по НДС за IV квартал 2012.

Общество выставило в адрес ЗАО "КНТ" счет-фактуру от 30.11.2012 N 00000155 на 40 000 000 руб., в том числе НДС - 6 101 695 руб.

Сумму НДС в размере 6 101 695 руб., исчисленную со стоимости реализованных понтонов, Общество отразило в книге продаж и строке 010 "Реализация товаров (работ, услуг), передача имущественных прав" налоговой декларации за IV квартал 2012 год.

Сумму НДС в размере 6 101 695 руб., учитываемого по строке 200 "Сумма налога, исчисленная с сумм оплаты, частичной оплаты, подлежащая вычету с даты отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг)" налоговой декларации за IV квартал 2012 года, Общество восстановило.

Общество 10.11.2012 заключило с ЗАО "КНТ" договор N 2/195 на изготовление и поставку железобетонных плавучих понтонов стоимостью 600 000 000 руб., в том числе НДС - 91 525 423 руб.

Дополнительным соглашением к договору оплата по нему предусмотрена простыми векселями открытых акционерных обществ "Акционерный банк "РОСБАНК" (далее - ОАО "АБ "РОСБАНК") и Банк "Открытие" (далее - Банк "Открытие").

ЗАО "КНТ" по акту N 2 приема-передачи простых векселей передало Обществу 5 векселей на общую сумму 75 000 000 руб.

Общество отразило в книге продаж и строке 070 налоговой декларации по НДС за IV квартал 2012 года 11 440 678 руб. НДС с полученных от ЗАО "КНТ" в виде простых векселей по счету-фактуре от 12.11.2012 N 00000152 на 75 000 000 руб. авансового платежа.

Общество 12.11.2012 заключило с обществом с ограниченной ответственностью "Юнистрой" (далее - ООО "Юнистрой"; поставщиком) договор N 2/196 на поставку продукции.

Согласно спецификации на поставку продукции общая стоимость поставляемых материалов составила 462 577 342 руб., в том числе НДС - 70 562 646 руб.

Дополнительным соглашением от 12.11.2012 к договору внесены дополнения в пункт 4.4, согласно которым оплата осуществляется путем передачи покупателем простых векселей ОАО "АБ "РОСБАНК" и Банка "Открытие".

Семь векселей на общую сумму 115 000 000 руб. по акту приема-передачи от 12.11.2012 переданы Обществом поставщику.

ООО "Юнистрой" выставило Обществу счет-фактуру от 12.11.2012 N 00000289 на 115 000 000 руб., в том числе НДС - 17 542 372 руб.88 коп.

Счет-фактуру от 12.11.2012 N 00000289 на 115 000 000 руб., в том числе НДС - 17 542 373 руб. Общество отразило в книге покупок и строке 150 "Сумма оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг)" налоговой декларации по НДС за IV квартал 2012 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 названного Кодекса, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты.

Согласно пункту 12 статьи 171 НК РФ вычетам у налогоплательщика, перечислившего суммы оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, подлежат суммы налога, предъявленные продавцом этих товаров (работ, услуг), имущественных прав.

На основании пункта 9 статьи 172 НК РФ вычеты сумм налога, указанных в пункте 12 статьи 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при получении оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, документов, подтверждающих фактическое перечисление сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, при наличии договора, предусматривающего перечисление указанных сумм.

В ходе проверки Инспекция установила, что по акту приема-передачи векселей Обществом в адрес ООО "Юнистрой" переданы неподлинные векселя, а их копии; копии векселей, представленные Обществом для проверки, не соответствуют копиям векселей, представленных ОАО "АБ "РОСБАНК" по запросу налогового органа; векселя ОАО "АБ "РОСБАНК" и Банка "Открытие" не являются простыми векселями; все действия, связанные с движением векселей, характеризуются синхронностью, в течение непродолжительного времени векселя получены от ЗАО "КНТ" и переданы ООО "Юнистрой"; расходы на приобретение векселей Общество не понесло; реальные хозяйственные операции по договорам не осуществлялись; организации создали формальный документооборот и имитацию движения векселей.

Инспекция пришла к выводу, что Общество в нарушение пункта 12 статьи 171, пункта 9 статьи 172 НК РФ завысило налоговые вычеты по НДС с сумм оплаты (частичной оплаты) в виде простых векселей, переданных в счет предстоящих поставок по договору поставки от 12.11.2012 N 2/196, что привело к неуплате 6 101 695 руб. НДС за IV квартал 2012 года (17 542 373 руб. - 11 440 678 руб.).

Из представленной в материалы дела копии обвинительного заключения по уголовному делу в отношении руководителя ЗАО "КНТ" Луценко Евгения Евгеньевича следует, что названое лицо путем обмана приобрело право на чужое имущество, а именно два железобетонных понтона, принадлежащих Обществу, общей стоимостью 40 000 000 руб.

Податель жалобы считает, что поскольку векселя в качестве оплаты по договору не передавались, то отсутствует реализация товара, влекущая за собой необходимость начисления НДС по данной операции.

Данный довод судами оценен и отклонен.

Согласно подпункту 1 статьи 146 НК РФ объектом обложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 167 НК РФ указано, что для целей исчисления НДС моментом определения налоговой базы признается наиболее ранняя дата отгрузки либо оплаты товаров (работ, услуг).

В данном случае в отношении НДС моментом определения налоговой базы в силу пункта 1 статьи 167 НК РФ является день отгрузки (день сдачи работ), так как он наступил ранее.

Апелляционный суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о непредставлении Обществом доказательств, достоверно свидетельствующих об отсутствии реализации по договору N 2/191 товара - железобетонных плавучих понтонов.

Делая данный вывод, суд принял во внимание вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2014 по делу N А56-65760/2013, в рамках которого обществу с ограниченной ответственностью "НеваФинКом" отказано в иске о признании недействительным договора купли-продажи от 05.10.2012 N 2/191, заключенного между ЗАО "КНТ" и Обществом.

Как обоснованно отметил суд, копии товарной накладной от 23.10.2014 N 1, согласно которой плавучий железобетонный причал реализован Обществом в адрес закрытого акционерного общества "Техэнергопроект", акта приема-передачи товара от 23.10.214, счета-фактуры от 23.10.2014 N 0000066, на которые ссылается податель жалобы, в отсутствие доказательств оплаты за поставленные понтоны, также не являются доказательствами реализации спорных понтонов в адрес иного юридического лица.

Учтя изложенное, суды посчитали обоснованным доначисление Обществу НДС по операции, связанной с реализацией двух понтонов в адрес ЗАО "КТН".

Поскольку дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне при правильном применении норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы Общества.

При подаче кассационной жалобы Общество неправильно исчислило и уплатило по чеку-ордеру от 02.11.2015 вместо 1500 руб. 3000 руб. государственной пошлины. Излишне уплаченные 1500 руб. государственной пошлины подлежат возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 по делу N А56-23308/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Свирская судостроительная верфь" - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Свирская судостроительная верфь", место нахождения: 187741, Ленинградская обл., Подпорожский р-н, пгт Никольский, Новая ул., д. 28, ОГРН 1024701613860, ИНН 4711000943, из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру от 02.11.2015 при подаче кассационной жалобы.

Председательствующий

С.В. Соколова

Судьи

С.В. Соколова Н.А. Морозова Ю.А. Родин