Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2015 г. N Ф07-2166/15 по делу N А44-2011/2015

15 декабря 2015 г.

Дело N А44-2011/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Кадулина А.В., Ракчеевой М.А.,

при участии от открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" Ляпиной А.В. (доверенность от 31.08.2015),

рассмотрев 10.12.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Максима+" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 26.06.2015 (судья Федорова А.Е.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 (судьи Шадрина А.Н., Зорина Ю.В., Чередина Н.В.) по делу N А44-2011/2015,

установил:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице филиала в Новгородской и Псковской областях, место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15, ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388 (далее - ОАО "Ростелеком"), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Максима+", место нахождения: 173003, Великий Новгород, наб. р. Гзень, д. 5, ОГРН 1095321003084, ИНН 5321134118 (далее - ООО "Максима+"), о взыскании 459 842,53 руб. задолженности за предоставленные услуги.

Решением суда от 26.06.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.09.2015, иск удовлетворен в полном объеме.

В кассационной жалобе ООО "Максима+", считая решение и постановление незаконными и необоснованными, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Податель жалобы считает, что взимание платы за предоставление места в кабельной канализации для прокладки 30 778,80 м кабелей по тарифу 3,89 руб. за 1 кан/м при условии, что они не являются волоконно-оптическими и не размещены по одному в канале в соответствии с техническими требованиями, недопустимо. Деление кабелей на 1 и 3 классы не предусмотрено тарифами ОАО "Ростелеком" и расчетом стоимости предоставления в пользование места в кабельной канализации (приложение 1 к договору). В соответствии с условиями договора от 01.04.2014 N 16024874/К на предоставление в пользование кабельной канализации оплата предоставленных оператору - обществу с ограниченной ответственностью "Парус" (новому собственнику кабелей, расположенных в кабельной канализации ОАО "Ростелеком", являвшихся предметом договора на предоставление в пользование кабельной канализации, заключенного с ответчиком; далее - ООО "Парус") мест в кабельной канализации производится по единому тарифу - 1,95 руб. за 1 кан/м. В целях полного и всестороннего рассмотрения спора и определения типа кабелей и, соответственно, размера задолженности ООО "Максима+" было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы, однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении данного ходатайства.

В судебном заседании представитель ОАО "Ростелеком" против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

ООО "Максима+" о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, однако в суд своего представителя не направило, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ОАО "Ростелеком" и ООО "Максима+" (оператор) заключили 01.01.2012 договор N 000280/2012_0206 на предоставление в пользование кабельной канализации, согласно которому для прокладки кабелей ОАО "Ростелеком" предоставило оператору за плату во временное пользование места в кабельной канализации, перечисленные в приложении 2 к договору, для их дальнейшего использования в интересах оператора.

В силу пункта 4.1 договора плата за предоставление в пользование места в кабельной канализации взимается начиная с даты подписания сторонами акта предоставления места в кабельной канализации; оплата производится в соответствии с действующими тарифами, приведенными в приложении 1.

Пунктом 4.1.1 договора ОАО "Ростелеком" предоставлено право в одностороннем порядке изменять тарифы.

Дополнительным соглашением от 07.11.2013 N 4 к договору стороны изложили приложения 1, 2 к договору в новой редакции, согласно которой стоимость услуг в месяц составляет 233 690, 47 руб. (с учетом налога на добавленную стоимость), общая протяженность кабелей ответчика, проложенных в кабельной канализации истца, - 69 719,95 м.

Сторонами подписан акт от 07.11.2013 о предоставлении места в кабельной канализации для прокладки кабелей протяженностью 69 719,95 м.

В связи с продажей ответчиком кабелей ООО "Парус" договор сторонами расторгнут с 01.04.2014.

ОАО "Ростелеком", ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению платы по договору за февраль, март 2014 года, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды обеих инстанций, проанализировав условия заключенного между сторонами договора от 01.01.2012 N 000280/2012_0206 и фактические взаимоотношения сторон, правомерно квалифицировали данный договор как договор аренды.

Поскольку ООО "Максима+" не представило доказательств перечисления платы за предоставление места в кабельной канализации в размере, определенном дополнительным соглашением от 07.11.2013 N 4 к договору, суды правомерно в соответствии со статьями 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили заявленные требования.

Доводы, изложенные в жалобе, приводились ответчиком в судах первой и апелляционной инстанций, были подробно исследованы судами и мотивированно отклонены.

Довод подателя жалобы о применении истцом неправильного тарифа при расчете арендной платы за спорный период правомерно отклонен судами, поскольку при заключении дополнительного соглашения от 07.11.2013 N 4 к договору стороны согласовали размер арендной платы (приложение 1). ООО "Максима+" также подписало акт от 07.11.2013 о предоставлении места в кабельной канализации для прокладки кабелей в соответствии с приложением 2, в котором указаны тип и класс кабелей, их протяженность и трасса прохождения (т.д. 1, л. 37 - 45).

Согласно приложению 2 ООО "Максима+" предоставлены 41 опора и 69 719,95 м кабельной канализации, где 30 778,80 м кабеля 1 класса (ВОК, ОККО, ОПС) и 38 941,15 м кабеля 3 класса (типа ТПП).

В приложении 1 стороны договорились, что кабели 1 класса рассчитываются по тарифу 3,89 руб. за 1 кан/м, а кабели 3 класса - 1,95 руб. за 1 кан/м (без учета налога на добавленную стоимость), стоимость предоставления места на одной опоре - 58 руб.

ООО "Максима+" в нарушение статьи 65 АПК РФ не представило доказательств того, что указанные в приложении 2 к договору (в редакции от 07.11.2013) кабели по 1 классу, плата за размещение которых установлена по тарифу 3,89 руб. за 1 кан/м, не являются таковыми.

Ссылка подателя жалобы на договор от 01.04.2014 N 16024874/К, заключенный ОАО "Ростелеком" и ООО "Парус", несостоятельна, поскольку данный договор не имеет отношения к правоотношениям сторон по спорному договору.

Суды обоснованно со ссылкой на часть 1 статьи 82 АПК РФ отклонили ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы, поскольку исходя из предмета заявленных исковых требований и обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках этих требований, необходимость ее проведения отсутствовала.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция находит обжалуемые решение и постановление правильными и не усматривает установленных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены данных судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 26.06.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу N А44-2011/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Максима+" - без удовлетворения.

Председательствующий

М. В. Захарова

Судьи

М.В. Захарова А.В. Кадулин М.А. Ракчеева