Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2015 г. N Ф07-2190/15 по делу N А42-9300/2014

14 декабря 2015 г.

Дело N А42-9300/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Кустова А.А., Серовой В.К.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Асфалтобетонный завод-ВАД" Родской А.С. (доверенность от 10.02.2015),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Асфалтобетонный завод-ВАД" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.05.2015 (судья Евтушенко О.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 (судьи Третьякова Н.О., Дмитриева И.А., Згурская М.Л.) по делу N А42-9300/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Асфальтобетонный завод-ВАД", место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, ул. Репищева, д. 14, ОГРН 1037832008609, ИНН 7814105213 (далее - ООО "АБЗ-ВАД"), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магнетиты", место нахождения: 183032, гор. Мурманск, ул. Гвардейская, д. 17, ОГРН 1095190009386, 5190907403 (далее - ООО "Магнетиты"), о взыскании 3 624 008,37 руб. неустойки за период с 01.05.2014 по 30.06.2014 за нарушение сроков поставки продукции (с учетом уточнения исковых требований).

ООО "Магнетиты" обратилось в арбитражный суд со встречным иском о взыскании с ООО "АБЗ - ВАД" 374 585,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2013 по 11.11.2014 (с учетом уточнения исковых требований).

Определением от 16.02.2015 встречное исковое заявление принято к производству.

Решением от 19.05.2015 первоначальный иск удовлетворен частично. С ООО "Магнетиты" в пользу ООО "АБЗ -ВАД" взыскано 387 410,53 руб. неустойки. В остальной части первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен в полном объеме. С учетом зачета встречных требований суд взыскал с ООО "Магнетиты" в пользу ООО "АБЗ-ВАД" 12 284,74 руб. неустойки.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.08.2015 решение от 19.05.2015 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "АБЗ-ВАД" просит отменить решение от 19.05.2015 и постановление апелляционной инстанции от 20.08.2015, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права.

В судебном заседании представитель ООО "АБЗ-ВАД" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ООО "Магнетиты" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между ООО "Магнетиты" (поставщик) и ООО "АБЗ-ВАД" (покупатель) заключен договор от 27.09.2013 N 13/927, предметом которого является поставка строительных материалов в объеме и ассортименте согласно спецификаций, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора срок и объем поставки продукции осуществляется согласно календарному плану выпуска готовой продукции (приложения N 1 и 2 к договору).

Пунктами 3.2 и 3.3 договора установлено, что покупатель вывозит продукцию своим транспортом и за свой счет. Отгрузка продукции производится из карьера "Магнетиты", расположенного по адресу: Мурманская область, пос. Магнетиты, и карьера "Домашнее", расположенного по адресу: Мурманская область, ЗАТО гор. Североморск, озеро "Домашнее". Отгрузка продукции производится силами поставщика.

Согласно пункту 5.1 договора его сумма составляет 46 795 875 руб. Оплата продукции производится партиями. Объем партии составляет суммарный объем отгруженной из карьера продукции силами поставщика и (или) силами покупателя за период, равный календарному месяцу (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата каждой партии продукции производится в течение 10 календарных дней с момента отгрузки партии. Оплата производится в размере 70% стоимости фактически отгруженного объема продукции, оставшиеся 30% стоимости зачитываются из ранее перечисленного авансового платежа.

Обязательства покупателя по оплате продукции считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель производит предоплату в размере 30% от стоимости продукции, поставляемой по настоящему договору (пункты 4.4, 4.6).

Пунктом 10.1 договора в случае невыполнения поставщиком календарного плана выпускаемой продукции предусмотрено взыскание неустойки.

В силу пункта 10.2 договора имущественная ответственность сторон, не оговоренная в договоре, определяется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В связи с нарушением ООО "Магнетиты" сроков и объема поставки продукции, определенных календарными планами ее выпуска, ООО "АБЗ-ВАД" в судебном порядке взыскал с поставщика неустойку за период с 01.10.2013 по 31.03.2014. Решением Арбитражного суда Мурманской области от 24.10.2014 по делу N А42-4133/2014 с ООО "Магнетиты" взыскана неустойка за указанный период в сумме 1 549 535,42 руб.

В рамках настоящего дела ООО "АБЗ-ВАД" заявило требование о взыскании неустойки за период с 01.05.2014 по 30.06.2014 в сумме 3 624 008,37 руб., а ООО "Магнетиты" со ссылкой на ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате продукции - требование о взыскании с ООО "АБЗ-ВАД" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 374 585,79 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Суд по материалам дела установил, что ООО "Магнетиты" ненадлежащим образом выполняло договорные обязательства, календарный план выпуска готовой продукции на карьерах не соблюдался (данные обстоятельства ООО "Магнетиты" не оспариваются) и пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для начисления неустойки за нарушение поставщиком обязательства по поставке продукции.

Вместе с тем, суд признал неверным произведенный ООО "АБЗ-ВАД" расчет суммы неустойки.

Суд установил, что ООО "АБЗ-ВАД" просит взыскать неустойку на основе суммированного количества продукции с начала поставки по расчетный месяц.

Согласно пункту 10.1 договора в случае невыполнения поставщиком календарного плана выпускаемой продукции покупатель вправе взыскать с поставщика неустойку в размере 5,0% от стоимости неотгруженной продукции за соответствующий период поставки согласно календарному плану выпуска продукции. При этом периодом поставки согласно спецификациям - календарному плану является календарный месяц, в котором определен плановый объем производства продукции. Наличие в календарном плане графы, в которой ежемесячно суммируется произведенная продукция, не изменяет периода поставки.

При рассмотрении дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Мурманской области от 24.10.2014 по делу N А42-4133/2014 с ООО "Магнетиты" взыскана неустойка за период с 01.10.2013 по 31.03.2014 в сумме 1 549 535,42 руб.

В настоящем деле ООО "АБЗ-ВАД" просит взыскать неустойку за период с 01.05.2014 по 30.06.2014 в сумме 3 624 008,37 руб. в том числе на объемы суммированной недопоставленной продукции за период с 01.10.2013 по 31.03.2014.

Статья 511 ГК РФ обязывает поставщика восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде в пределах срока действия договора поставки и не связана с основаниями и порядком исчисления неустойки.

ООО "Магнетиты" представило расчет неустойки за период с 01.05.2014 по 30.06.2014, по которому сумма неустойки составила 387 410,53 руб. Расчет проверен судом и признан правильным. Кассационная инстанция с учетом приведенных обстоятельств считает правильным вывод суда об удовлетворении первоначального иска в этой сумме.

Вместе с тем удовлетворение судом встречного иска о взыскании с ООО "АБЗ-ВАД" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 374 585,79 руб. в связи с ненадлежащим исполнение покупателем условий договора, по мнению кассационной инстанции, является неправомерным.

Судом установлено, что во исполнение пункта 4.6 договора покупателем произведена предоплата в размере 30% от стоимости поставляемой по договору продукции.

Акты сверки взаимных расчетов за октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года, за 1 и 2 кварталы 2014 года, за июль, август, сентябрь, октябрь 2014 года подписаны уполномоченными лицами сторон и заверены их печатями. Претензий по поводу неоплаты продукции ООО "Магнетиты" не заявляло. Пункт 5.2 договора поставки обязывает стороны ежемесячно производить сверку финансовых расчетов. Акт сверки оформляет поставщик.

Подписанные сторонами акты сверки отражают взаимные расчеты между ними и свидетельствуют об отсутствии задолженности за поставленную ООО "Магнетиты" продукцию. Указанное обстоятельство подтверждает также и то, что по состоянию на 01.12.2014 остаток аванса по договору от 27.09.2013 N 13/927 составил 1 446 008 руб.

Таким образом, вывод суда о взыскании с ООО "АБЗ-ВАД" в пользу ООО "Магнетиты" процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ является неправомерным в связи с недоказанностью того обстоятельства, что со стороны ООО "АБЗ-ВАД" имело само пользование чужими денежными средствами.

При таком положении кассационная инстанция считает правильным отменить решение суда в части удовлетворения встречного иска и в иске ООО "Магнетиты" к ООО "АБЗ-ВАД" отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.05.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу N А42-9300/2014 отменить.

В удовлетворении встречного иска обществу с ограниченной ответственностью "Магнетиты" отказать.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магнетиты" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Асфальтобетонный завод" 387 410 руб. 53 коп. неустойки.

В остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью "Асфальтобетонный завод" отказать.

Расходы по госпошлине по иску в сумме 10 492 руб. оставить на обществе с ограниченной ответственностью "Магнетиты".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магнетиты" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Асфальтобетонный завод" 6 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной и кассационной жалобам.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

А.А. Кустов В.К. Серова