Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2015 г. N Ф07-2803/15 по делу N А56-82783/2014

23 декабря 2015 г.

Дело N А56-82783/2014

Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2015 года.

В полном объеме определения изготовлено 23 декабря 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Нефедовой О.Ю. и Никитушкиной Л.Л.,

при участии от Ордена Ленина сельскохозяйственный производственный кооператив "Племенной завод по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы "Детскосельский" Березина М.Л. (доверенность от 14.07.2015), Вересовой Н.А. (доверенность от 14.07.2015), от государственной компании "Российские автомобильные дороги" Помрцева Г.Ф. (доверенность от 21.09.2015), от общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западное Строительство" Антонова Д.В. (доверенность от 30.10.2015),

рассмотрев 22.12.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ордена Ленина сельскохозяйственного производственного кооператива "Племенной завод по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы "Детскосельский" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2015 (судья Варенникова А.О.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 (судьи Полубехина Н.С., Горбик В.М., Тимухина И.А.) по делу N А56-82783/2014,

установил:

Ордена Ленина сельскохозяйственный производственный кооператив "Племенной завод по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы "Детскосельский" (далее - Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственной компании "Российские автомобильные дороги" (далее - Компания) и обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западное Строительство" (далее - Общество) о взыскании 239 217 592 руб. 65 коп. убытков.

Решением суда от 18.05.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.10.2015, Кооперативу в иске отказано.

На данные судебные акты Кооперативом подана кассационная жалоба, в которой он просит решение и постановление отменить, а дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, указывая, что судами не в полной мере исследованы обстоятельства делам о наличии у истца убытков, что повлекло за собой неправомерный отказ в иске.

После подачи кассационной жалобы, а именно 27.11.2015, от Кооператива в суд округа поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему арбитражному делу. Мировое соглашение подписано Кооперативом, Компанией, и Обществом.

В настоящем судебном заседании, то есть до рассмотрения кассационной жалобы по существу, ее подателем - Кооперативом - заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 по делу N А56-82783/2014.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Кооператива Березиным М.Л., действующим от имени истца по доверенности от 14.07.2015.

В заседании представители Кооператива поддержали свое ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Представители Компании и Общества не возражали против принятия судом округа отказа истца от кассационной жалобы.

Кроме того, всеми лицами, участвующими в деле, подписано и представлено суду заявление от 22.12.2015, в котором представители Кооператива, Компании и Общества указали, что они не поддерживают ранее поданное ходатайство об утверждении мирового соглашения от 27.11.2015 и просят суд округа данное ходатайство не рассматривать.

Рассмотрев ходатайство Кооператива об отказе от кассационной жалобы, суд округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В данном случае отказ Кооператива от кассационной жалобы заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Кооператива Березиным М.Л., действующим от имени истца по доверенности от 14.07.2015 и имеющим соответствующие полномочия на совершение действий, связанных с подачей вышеуказанного ходатайства.

Государственная пошлина, уплаченная Кооперативом при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять от Ордена Ленина сельскохозяйственного производственного кооператива "Племенной завод по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы "Детскосельский", место нахождения: 196634, Санкт-Петербург, пос. Шушары, Детскосельский, Центральная ул., д. 17, лит. А; ОГРН 1027809008490, ИНН 7820027796, отказ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 по делу N А56-82783/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Ордена Ленина сельскохозяйственному производственному кооперативу "Племенной завод по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы "Детскосельский" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы платежным поручением от 26.10.2015 N 3094.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца.

Председательствующий

К.Ю. Коробов

Судьи

О.Ю. Нефедова Л.Л. Никитушкина