Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2015 г. N Ф07-1765/15 по делу N А56-93190/2015

24 декабря 2015 г.

Дело N А56-93190/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Асмыкович А.В.,

рассмотрев заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

заявитель: Соколов Анатолий Михайлович, место нахождения: 188410, Ленинградская область, Волосовский район, деревня Реполка, Клубная улица, дом 9, квартира 2,

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "СЕКТОР ПЛЮС", место нахождения: 188410, Ленинградская область, город Волосово, проспект Вингиссара, дом 85, ОГРН 1074717000270, ИНН 4717009283,

установил:

Соколов Анатолий Михайлович, ссылаясь на Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон N 68-ФЗ), обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2015 по делу N А56-58745/2014.

Названным решением исковые требования Соколова А.М. удовлетворены в части обязания общество с ограниченной ответственностью "СЕКТОР ПЛЮС" (далее - Общество) в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить участнику данного Общества Соколову А.М. за соответствующую плату, не превышающую стоимость их изготовления, надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- копии протоколов общих собраний Общества с 01.01.2008 по 2014 год;

- копии кредитных соглашений с 01.01.2008 по 2014 год;

- копии договоров займов предоставленных и полученных с 2008 года по 2014 год;

- копии утвержденных общим собранием годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов за 2008 - 2014 годы;

- копии утвержденных (принятых) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества с 2008 года по 2014 год;

- акты инвентаризации с 01.01.2008 по 2014 год;

- копии налоговых деклараций с 2008 года по 2014 год;

- перечень основных видов выпускаемой продукции с 2007 года по 2014 год;

- состав основного и вспомогательного производства с 2007 года по 2014 год;

- объем непроизводственной сферы и затраты на их содержание с 2007 года по 2014 год;

- список работников с 2007 года по 2014 год соответственно с фондом оплаты труда;

- акты оценки и отчеты независимых оценщиков имущества Общества со дня его регистрации по 2014 год;

- договор дарения от 28.06.2007 здания товаров культурно-бытового назначения, заключенный Обществом;

- договор аренды от 07.07.2009 N 441 земельного участка площадью 4255 кв.м. с кадастровым номером 47:22:04 00005: 60 по адресу: город Волосово, проспект Вингиссара, дом 85.

Данное решение суда 20.02.2015 вступило в законную силу.

На основании названного решения 21.04.2015 судом был выдан исполнительный лист серии ФС N 000288104.

Поскольку решение суда первой инстанции от 19.01.2015 не исполнено Обществом своевременно, поэтому Соколов А.М. полагает, что данное обстоятельство является нарушением его права на исполнение решения в разумный срок.

Однако право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения суда от 19.01.2015 по делу N А56-58745/2014 в разумный срок не возникло у заявителя в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 27.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в соответствии с Законом о компенсации.

Согласно статье 1 Закона N 68-ФЗ граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как следует из абзаца 3 пункта "б" статьи 1 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" действие Закона N 68-ФЗ не распространяется на требования о присуждении компенсации в случаях нарушения срока исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на денежные средства граждан, а также организаций, не являющихся получателями бюджетных средств.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права арбитражный суд рассматривает дела о присуждении компенсации за нарушение разумного срока на исполнение лишь того судебного акта, который предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 222.6 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление о присуждении компенсации возвратить заявителю.

2. На определение может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок на 2-х листах и приложенные к нему документы на 16 листах.

Судья

А.В. Асмыкович