13 января 2016 г. |
Дело N А56-69598/2014 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Колесниковой С.Г., Яковца А.В.,
рассмотрев 12.01.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ал-Хайбы Аталлаха Салиха на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2015 (судья Домрачева Е.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 (судьи Попова Н.М., Жукова Т.В., Смирнова Я.Г.) по делу N А56-69598/2014,
установил:
Эль-Хейба Абдалла Салех обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "ПРИНЦЕССА ДИАНА", место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 182, лит. А, пом. 49Н, ОГРН 1037821014483, ИНН 7810149178 (далее - Общество), Ал-Хайбе Аталлах Салиху, о взыскании убытков в пользу названного Общества.
Определением от 08.12.2014 исковое заявление Эль-Хейбы Абдалла Салеха принято к производству, судебное заседание назначено на 21.01.2015.
До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу.
Определением от 22.01.2015 производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ал-Хайба Аталлах Салих 06.04.2015 обратился в суд с заявлением о взыскании с истца 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Определением от 29.05.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Ал-Хайба Аталлах Салих просил отменить определение от 29.05.2015 и постановление от 15.09.2015, принять новый судебный акт - об удовлетворении заявления.
25.12.2015 в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступил отказ Ал-Хайбы Аталлах Салиха от кассационной жалобы на определение от 29.05.2015 и постановление от 15.09.2015.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ Ал-Хайбы Аталлах Салиха от кассационной жалобы подписан им лично, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции принимает отказ ответчика от его кассационной жалобы.
Производство по жалобе Ал-Хайбы Аталлах Салиха подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Ал-Хайбы Аталлах Салиха от кассационной жалобы на определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 по делу N А56-69598/2014.
Производство по кассационной жалобе Ал-Хайбы Аталлах Салиха прекратить.
Председательствующий |
А.А. Боровая |
Судьи |
А.А. Боровая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.