Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2016 г. N Ф07-3968/15 по делу N А21-1699/2013

15 января 2016 г.

Дело N А21-1699/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Ковалева С.Н., Колесниковой С.Г.,

рассмотрев 14.01.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Демченко Юрия Васильевича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.07.2015 (судья Лузанова З.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 (судьи Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В., Шестакова М.А.) по делу N А21-1699/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс", место нахождения: Калининградская обл., г. Балтийск, Русская наб., д. 5, офис 1, ОГРН 1063913001173 (далее - ООО "Альянс"), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Демченко Юрию Васильевичу о взыскании 70 793 руб. 44 коп. убытков, причиненных в связи с пребыванием ответчика в должности генерального директора ООО "Альянс".

Решением от 03.07.2013 суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Постановлением от 24.10.2013 суд апелляционной инстанции отменил решение и удовлетворил иск.

Постановлением от 10.02.2014 суд кассационной инстанции оставил постановление от 24.10.2013 без изменения.

ООО "Альянс" обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с Демченко Ю.В. 47 220 руб. 91 коп. судебных расходов.

Определением от 14.07.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.10.2015, с Демченко Ю.В. в пользу ООО "Альянс" взыскано 32 220 руб. 91 коп.; в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Демченко Ю.В. просит отменить определение от 14.07.2015 и постановление от 29.10.2015, и отказать в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

Податель жалобы ссылается на то, что ООО "Альянс" не представило доказательств понесенных им расходов на оплату услуг индивидуального предпринимателя Егорова Владимира Сергеевича; интересы общества в суде первой инстанции представляла Стороженко О.А.; Егоров В.С. принимал участие только в заседании суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявления о взыскании судебных расходов истец сослался на следующие обстоятельства.

ООО "Альянс" (доверитель) и индивидуальный предприниматель Егоров В.С. (поверенный) заключили соглашение от 25.02.2013 об оказании юридической помощи, по которому поверенный обязался оказать правовую помощь в связи со взысканием с Демченко Ю.В. 70 793 руб., в том числе изучить информацию и документы, поступающие от доверителя, оказать консультационные услуги, совершить определенные доверителем юридические действия, подготовить исковое заявление, представлять интересы доверителя в судах первой и апелляционной инстанций, сообщать доверителю сведения о выполнении его поручений, соблюдать конфиденциальность полученных документов и информации. В силу пункта 1 раздела 4 договора размер вознаграждения доверителя составил 25 000 руб.

В последующем стороны заключили дополнительное соглашение от 14.01.2014 N 1, по которому поверенный обязался представлять интересы доверителя в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа в связи с рассмотрением кассационной жалобы Демченко Ю.В., а доверитель - уплатить за это 10 000 руб.

Актом от 21.02.2014 стороны подтвердили оказание поверенным услуг на общую сумму 35 000 руб. Указанная сумма перечислена Егорову В.С. платежным поручением от 24.11.2014 N 5.

Кроме того, в связи с исполнением поручений доверителя поверенный понес расходы на общую сумму 12 220 руб. 91 коп., что подтверждается электронными авиабилетами на общую сумму 9 500 руб. 91 коп., копиями посадочных талонов и квитанцией гостиницы на сумму 2 720 руб.

Поскольку постановления суда апелляционной и кассационной инстанций от 24.10.2013 и 10.02.2014 приняты в пользу ООО "Альянс", истец просил взыскать расходы на оплату услуг представителя с Демченко Ю.В.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частями 1, 2 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по таким же правилам.

Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В силу пункта 20 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Суды первой и апелляционной инстанций сделали правомерный вывод о обоснованности заявления ООО "Альянс" в части взыскания с Демченко Ю.В. 32 220 руб. 91 коп. судебных расходов, поскольку эти расходы подтверждаются надлежащими доказательствами: соглашением от 25.02.2013, дополнительным соглашением от 14.01.2014 N 1, актом от 21.02.2014, электронными авиабилетами, копиями посадочных талонов, чеком гостиницы и платежным поручением от 24.11.2014 N 5.

Участие Егорова В.С. в заседаниях судов апелляционной и кассационной инстанции, проведенных 22.10.2013 и 06.02.2014 соответственно, подтверждается тестами постановлений от 24.10.2013 и 10.02.2014. Возражения ООО "Альянс" на кассационную жалобу Демченко Ю.В. (т.д. 1, л. 96) подписаны Егоровым В.С.

Между тем, поскольку Егоров В.С. не участвовал в заседании суда первой инстанции (интересы ООО "Альянс" представляла Стороженко О.А.), суд верно взыскал расходы на оплату услуг представителя только в части 20 000 руб.

Расходы представителя на проезд и проживание в Санкт-Петербурге с 05.02.2014 по 06.02.2014 в сумме 12 220 руб. 91 коп. обусловлены его участием в заседании суда кассационной инстанции, которое состоялось 06.02.2014.

Таким образом, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.07.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 по делу N А21-1699/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу Демченко Юрия Васильевича - без удовлетворения.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

С.Н. Ковалев С.Г. Колесникова