Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2016 г. N Ф07-2983/15 по делу N А56-41197/2014

18 января 2016 г.

Дело N А56-41197/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 января 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Боровой А.А., Каменева А.Л.,

при участии от частной компании с ограниченной ответственностью "ЛИДЖОРИО ЛИМИТЕД" Романова А.П. (доверенность от 10.01.2015), от компании с ограниченной ответственностью "Эрмон Холдингс Лимитед" Манылова Д.В. (доверенность от 22.09.2015),

рассмотрев 18.01.2016 в открытом судебном заседании жалобу частной компании с ограниченной ответственностью "ЛИДЖОРИО ЛИМИТЕД" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2015 по делу N А56-41197/2014 (судья Яковец А.В.),

установил:

Частная компания с ограниченной ответственностью "Лиджорио Лимитед", место нахождения: Гибралтар, Уотергарденз, 6, оф. 24 (далее - компания "Лиджорио Лимитед") обратилась в арбитражный суд с иском к компании с ограниченной ответственностью "Эрмон Холдингс Лимитед", место нахождения: Республика Кипр, г. Ларнака, Афентрикас, 4, Афентрика Корт, оф. 2, 6018 (далее - компания "Эрмон Холдингс Лимитед"), о взыскании долга в размере 2 250 000 евро по оплате 98% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Петровский Альянс", место нахождения: 191025, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 7, лит. В, ОГРН 1077847577554, ИНН 7813389788 (далее - Общество).

Определением суда от 23.03.2015 принят встречный иск компании "Эрмон Холдингс Лимитед" об уменьшении предусмотренной договором купли-продажи от 05.07.2012 покупной цены.

Решением от 09.04.2015 иск компании "Лиджорио Лимитед" удовлетворен, в удовлетворении встречного иска компании "Эрмон Холдингс Лимитед" отказано.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 решение от 09.04.2015 отменено, иск компании "Лиджорио Лимитед" удовлетворен, в удовлетворении встречного иска компании "Эрмон Холдингс Лимитед" отказано.

Не согласившись с постановлением от 19.10.2015, компания "Эрмон Холдингс Лимитед" обжаловала его в кассационном порядке и заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2015 кассационная жалоба принята к производству, исполнение постановления от 19.10.2015 приостановлено до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

В жалобе компания "Лиджорио Лимитед" просит отменить определение от 12.11.2015 в части приостановления исполнения постановления от 19.10.2015.

В обоснование жалобы ее податель ссылается на отсутствие причины затруднительности поворота исполнения постановления апелляционного суда.

В судебном заседании представитель компании "Лиджорио Лимитед" поддержал жалобу, а представитель компании "Эрмон Холдингс Лимитед" против удовлетворения жалобы возражал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, однако своих представителей в судебное заседание не направили.

Законность определения от 12.11.2015 проверена в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи (часть 1). Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления (часть 4).

Как видно из материалов дела, компания "Эрмон Холдингс Лимитед" при подаче ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого в кассационном порядке судебного акта сослалась на то, что в случае удовлетворения ее кассационной жалобы поворот исполнения от 19.10.2015 будет затруднителен, поскольку единственным активом ответчика является доля в уставном капитале Общества; обращение взыскания на указанную долю может повлечь возникновение корпоративного конфликта и риск смены инвестора проекта, в целях реализации которого ответчик приобрел долю, составляющую 98 % уставного капитала Общества.

Таким образом, компания "Эрмон Холдингс Лимитед" обосновала необходимость приостановления исполнения судебного акта.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев данное ходатайство, правомерно посчитал, что приведенные заявителем доводы подтверждают наличие предусмотренных статьей 283 АПК РФ оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта.

Несогласие компании "ЛИДЖОРИО ЛИМИТЕД" с учтенными судом кассационной инстанции обстоятельствами не свидетельствует о неправильном применении норм права.

Вывод о наличии оснований для приостановления исполнения судебного акта сделан судом, исходя из той информации, которой он обладал на момент принятия обжалуемого определения.

При таком положении коллегия судей не находит оснований для удовлетворения жалобы компании "ЛИДЖОРИО ЛИМИТЕД".

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2015 по делу N А56-41197/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу частной компании с ограниченной ответственностью "ЛИДЖОРИО ЛИМИТЕД" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

С.Г. Колесникова А.А. Боровая А.Л. Каменев