Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2016 г. N Ф07-3523/15 по делу N А66-10966/2012

21 января 2016 г.

Дело N А66-10966/2012

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Бычковой Е.Н., Яковца А.В.,

рассмотрев 21.01.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Апекс" на определение Арбитражного суда Тверской области от 13.07.2015 (судья Першина А.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 (судьи Писарева О.Г., Виноградов О.Н., Козлова С.В.) по делу N А66-10966/2012,

установил:

Закрытое акционерное общество "АПЕКС", место нахождения: г. Тверь, ул. Лидии Базановой, д. 18, оф. III, ОГРН 1026900573677, ИНН 6903039680 (далее - ЗАО "Апекс"), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление-1", место нахождения: г. Тверь, Петербургское ш., д. 93, корп. 1, комн. 527, ОГРН 1096952007833, ИНН 6950100910 (далее - Общество, ООО "ДСУ-1"), несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.10.2012 заявление ЗАО "Апекс" принято к производству.

Определением от 16.12.2012 заявление ЗАО "Апекс" признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бабков Вадим Аркадьевич (г. Тверь, ИНН 690200410311).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 01.12.2012 N 228.

Решением от 12.04.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гончаров Дмитрий Иванович (г. Тверь, ИНН 690200289619).

Определением от 13.07.2015, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015, конкурсное производство завершено.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Апекс", место нахождения: г. Тверь, пос. ДРСУ-2, д. 15, стр. 1, ОГРН 1156952000171, ИНН 6952001697 (далее - ООО "Апекс"), являющееся правопреемником ЗАО "Апекс", просит постановление от 20.10.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы считает, что процедура банкротства завершена преждевременно, поскольку в рамках конкурсного производства проведены не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), что нарушает права иные законные интересы конкурсных кредиторов.

Определением от 13.11.2015 (резолютивная часть определения объявлена 20.10.2015) суд первой инстанции произвел замену в реестре требований кредиторов должника конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Лига строительных инженеров" в сумме требований 6 196 900 руб. на общество с ограниченной ответственностью "Конаково Вип Клаб", место нахождения: Тверская обл., г. Конаково, ул. Пригородная, павильон 8, ОГРН 1087746994543, ИНН 7708677650 (далее - ООО "Конаково Вип Клаб").

В отзыве, поступившем в суд в электронном виде, ООО "Конаково Вип Клаб" поддерживает доводы кассационной жалобы.

От ООО "Конаково Вип Клаб" поступило в электронном виде ходатайство об отложении судебного разбирательства до рассмотрения по существу его заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению 13.11.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "ДСУ-1".

Участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Принимая во внимание установленный частью 1 статьи 285 АПК РФ срок рассмотрения кассационной жалобы, а также отсутствие обстоятельств, приведенных в статье 158 АПК РФ, и непредставление ООО "Конаково Вип Клаб" доказательств принятия к производству арбитражного суда заявления о признании незаконными вышеуказанных действий регистрирующего органа, суд кассационной инстанции отклоняет ходатайство ООО "Конаково Вип Клаб" об отложении судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующими обстоятельствами.

Определением от 13.07.2015, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015, конкурсное производство в отношении Общества завершено.

Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ и размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 13.11.2015 в указанный реестр внесены сведения о ликвидации Общества.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ.

На основании пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Таким образом, на момент подачи ООО "Апекс" настоящей кассационной жалобы конкурсное производство в отношении Общества завершено, Общество утратило статус субъекта права в связи с ликвидацией.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 и статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Апекс" на определение Арбитражного суда Тверской области от 13.07.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу N А66-10966/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Т.В. Кравченко Е.Н. Бычкова А.В. Яковец