Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2016 г. N Ф07-3438/15 по делу N А56-64472/2014

19 января 2016 г.

Дело N А56-64472/2014

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 19 января 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Рудницкого Г.М., Сергеевой И.В.,

при участии от закрытого акционерного общества "Бумажная фабрика "КОМСОМОЛЕЦ" Кузнецовой Е.В. (доверенность от 22.12.2015), от закрытого акционерного общества "Смерфит Каппа Санкт-Петербург" Панфилова А.Л. (доверенность от 08.07.2014),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Бумажная фабрика "КОМСОМОЛЕЦ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2015 (судья Варенникова А.О.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 (судьи Полубехина Н.С., Кашина Т.А., Тимухина И.А.) по делу N А56-64472/2014,

установил:

Закрытое акционерное общество "Смерфит Каппа Санкт-Петербург" (место нахождения: 188643, Ленинградская обл., г. Всеволожск, ул. Гоголя, д. 7, ОГРН 1024700562424, ИНН 4703029321; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к закрытому акционерному обществу "Бумажная фабрика "КОМСОМОЛЕЦ" (место нахождения: 188322, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, г. Коммунар, Советская ул., д. 1, ОГРН 1024702091787, ИНН 4719023389; далее - Фабрика) об обязании предоставить Обществу право ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером 47:24:0102002:855 и определении условий предоставления Обществу такого права для прохода и проезда сотрудников истца и его подрядчиков к эстакадам внеплощадочным техническим коммунальным сетям (кадастровый номер 47-26-10/2003-318), а также для выполнения работ по прокладке и эксплуатации линий электропередачи на этих эстакадах.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Санкт-Петербургский картонно-полиграфический комбинат" (далее - Комбинат), в дальнейшем закрытое акционерное общество "КНАУФ ПЕТРОБОРД" (место нахождения: 188320, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, г. Коммунар, Павловская ул., д. 9, ОГРН 1024702088179, ИНН 7825671436; далее - ЗАО "КНАУФ ПЕТРОБОРД"), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (место нахождения: 191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3, ОГРН 1037843045734, ИНН 7815027624; далее - Росреестр по Ленинградской области).

Решением суда первой инстанции от 18.05.2015 заявленные требования удовлетворены. Установлено право бессрочного ограниченного пользования земельным участком площадью 1348 кв.м, с кадастровым номером 47:24:0102002:855, принадлежащим Фабрике, в границах, установленных в соответствии с экспертным заключением от 27.04.2015 N 20, составленным обществом с ограниченной ответственностью "РФН-Геодезия СПб" (далее - ООО "РФН-Геодезия СПб"), в пользу Общества, для прохода и проезда его сотрудников и подрядчиков к эстакадам внеплощадочных технических коммунальных сетей (кадастровый номер 47-26-10/2003-318), а также для выполнения работ по прокладке и эксплуатации линий электропередач на этих эстакадах; установлена плата за указанный сервитут в размере 43 000 руб. в год.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.09.2015 указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Фабрика, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение судами норм материального права, просит отменить названные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить без изменения обжалуемые судебные акты, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель Фабрики заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представитель Общества не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае кассационная инстанция не усматривает предусмотренных статьей 49 АПК РФ обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ закрытого акционерного общества "Бумажная фабрика "КОМСОМОЛЕЦ" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 по делу N А56-64472/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

А.В. Кадулин Г.М. Рудницкий И.В. Сергеева