Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2016 г. N Ф07-3775/15 по делу N А56-2269/2015

19 января 2016 г.

Дело N А56-2269/2015

Судья

Журавлева О.Р.,

рассмотрев кассационную жалобу кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РемСтрой СПб", место нахождения: 190013, Санкт-Петербург, ул. Можайская, д. 2,лит. А, пом. 2-н, ОГРН 1037800025317, ИНН 7801227341, на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу N А56-2269/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РемСтрой СПб" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу N А56-2269/2015.

Определением Арбитражный суд Северо-Западного округа от 07.12.2015 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 18.01.2016, подателю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера и документы подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Копия определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2015 направлена подателю кассационной жалобы по адресу, указанному в кассационной жалобе, который соответствует данным Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ). Указанное выше определение Общество получило 15.12.2015.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили, в связи с чем, кассационная жалоба подлежит возврату.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Р. Журавлева