22 января 2016 г. |
Дело N А56-21155/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 22 января 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Кадулина А.В., Ракчеевой М.А.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Престиж" Савельевой Т.И. (доверенность от 30.03.2015), от общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Севкабель" Крапивина Е.Н. (доверенность от 23.12.2015),
рассмотрев 21.01.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Престиж" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 по делу N А56-21155/2015 (судьи Жиляева Е.В., Барканова Я.В., Полубехина Н.С.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Престиж", место нахождения: 196135, Санкт-Петербург, ул. Фрунзе, д. 15, лит. А, пом. 2Н, ОГРН 1127847417675, ИНН 7810878854 (далее - ООО "Престиж"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Севкабель", место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, Кожевенная линия, д. 40, ОГРН 1089847404305, ИНН 7804401975 (далее - ООО "ГК "Севкабель"), о взыскании 1 290 000 руб. долга, 89 010 руб. неустойки по договору аренды от 29.07.2013 N ГКС-13-000553, расторжении указанного договора и обязании ответчика освободить здание с кадастровым номером 78:06:0002122:32, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Кожевенная линия, д. 40, лит. Д.
Решением суда от 23.06.2015 (судья Чуватина Е.В.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционного суда от 27.08.2015 решение от 23.06.2015 отменено, в иске отказано.
В кассационной жалобе ООО "Престиж", считая постановление апелляционного суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, а решение от 23.06.2015 оставить в силе. По мнению подателя жалобы, вывод апелляционного суда об отсутствии доказательств использования ответчиком объекта аренды противоречит материалам дела. Так как ответчик не оспаривал получения в аренду объекта недвижимости, суд первой инстанции несмотря на отсутствие подлинника акта приема-передачи на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) признал этот факт доказанным. Кроме того, утверждение ответчика о возвращении объекта собственнику по истечении срока аренды ничем не подтверждено.
Определением суда от 10.12.2015 рассмотрение кассационной жалобы было отложено на 21.01.2016 в связи с намерением сторон урегулировать спор во внесудебном порядке.
В судебном заседании представитель ООО "Престиж" представил суду кассационной инстанции письменное ходатайство за подписью генерального директора Шардыко В.А. об отказе от кассационной жалобы. Представитель ООО "ГК "Севкабель" против удовлетворения указанного ходатайства не возражал.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ ООО "Престиж" от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия лица, заявившего отказ от кассационной жалобы, подтверждены надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Престиж" от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 по делу N А56-21155/2015.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Престиж", место нахождения: 196135, Санкт-Петербург, ул. Фрунзе, д. 15, лит. А, пом. 2Н, ОГРН 1127847417675, ИНН 7810878854, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 21.10.2015 N 11.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
М. В. Захарова |
Судьи |
М.В. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.