27 января 2016 г. |
Дело N А66-6128/2015 |
Судья Любченко И.С.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Азизова Гасана Фахраддина Оглы (ОГРНИП 310690833300012, ИНН 692001860366) на решение Арбитражного суда Тверской области от 24.07.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу N А66-6128/2015,
установил:
Индивидуальный предприниматель Азизов Гасан Фахраддин Оглы обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 24.07.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу N А66-6128/2015.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2015 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 22.01.2016 устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения и представить в суд кассационной инстанции информацию о месте нахождения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерстве имущественных и земельных отношений Тверской области и государственном бюджетном учреждении здравоохранения Тверской области "Торжокская центральная районная больница", а также представить доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, другим лицам, участвующим в деле, - Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области и государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области "Торжокская центральная районная больница".
Копия определения от 11.12.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена ИП Ахизову Г.Ф. почтовым отправлением N 190844891113805 и получена адресатом лично 24.12.2015; уведомление возвращено в Арбитражный суд Северо-Западного округа 12.01.2016.
Информация об оставлении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку индивидуальным предпринимателем в установленный определением суда от 11.12.2016 срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возврату.
В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150.00, перечисленную по Платежному поручению от 18.11.2015 N 139.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.
2.Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
И.С. Любченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.