Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2016 г. N Ф07-187/16 по делу N А56-20859/2013

29 января 2016 г.

Дело N А56-20859/2013

Судья

Каменев А.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу Шабановой Татьяны Алексеевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 по делу N А56-20859/2013,

установил:

ШабановаТатьяна Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 по делу N А56-20859/2013.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2015.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 05.11.2015 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба могла быть подана в срок до 07.12.2015 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба подана 29.12.2015 (согласно штемпелю на конверте, кроме того, к жалобе приложена почтовая квитанция от 24.12.2015), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложено и в кассационной жалобе не содержится.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Шабановой Татьяны Алексеевны подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу Шабановой Татьяны Алексеевны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

14

листах.

Судья

А.Л. Каменев