Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2016 г. N Ф07-871/16 по делу N А52-2560/2012

16 февраля 2016 г.

Дело N А52-2560/2012

Судья

Тарасюк И.М.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экосельхозинвест" на решение Арбитражного суда Псковской области от 27.07.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 по делу N А52-2560/2012 с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Экосельхозинвест" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 27.07.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 по делу N А52-2560/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, а в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, постановление апелляционного суда принято по результатам рассмотрения решения суда первой инстанции. Названное постановление в полном объеме изготовлено 02.11.2015. Срок обжалования такого постановления составляет два месяца. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы на постановление от 02.11.2015 истек 11.01.2016.

Согласно данным системы подачи документов "Мой арбитр" кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты была подана Обществом 05.02.2016. Следовательно, кассационная жалоба подана с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено право заявителя на восстановление процессуального срока подачи жалобы в случае заявления им ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, в котором сослалось на направление ранее кассационной жалобы на оспариваемые судебные акты в Арбитражный суд Северо-Западного округа, который определением от 19.01.2016 возвратил указанную кассационную жалобу на основании абзаца 7 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения. Другие основания для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы, обосновывающие уважительность пропуска срока подачи кассационной жалобы, в ходатайстве не указаны.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана Обществом в электронном виде, жалоба на бумажном носителе ее подателю не направляется.

Ввиду того, что кассационная жалоба возвращается заявителю, ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.М. Тарасюк