Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2016 г. N Ф07-11597/16 по делу N А56-73592/2015

16 декабря 2016 г.

Дело N А56-73592/2015

Судья

Преснецова Т.Г.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Санкт-Петербургской общественной организации "Союз автовладельцев", место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, Сестрорецкая ул., д. 8, оф. 17-Н, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 по делу N А56-73592/2015,

установил:

Санкт-Петербургская общественная организация "Союз автовладельцев" (далее - Организация) обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 по делу N А56-73592/2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2016 кассационная жалоба Организации оставлена без движения до 12.12.2016 по причине непредставления ее подателем надлежащим образом оформленного платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в указанном размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением документов, обосновывающих это ходатайство, а также доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга.

Копия определения от 08.11.2016 направлена Организации заказным письмом с простым уведомлением по юридическому адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц и в кассационной жалобе, а также представителю Организации Селуянову М.В.

Вместе с тем определение от 08.11.2016 возвращено органом почтовой связи в суд кассационной инстанции с отметкой "истек срок хранения", то есть по причине неявки адресата в отделение почтовой связи за получением заказной корреспонденции. Сведений о других адресах подателя жалобы в материалах дела не имеется.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".

В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 08.11.2016 считается доставленной адресату, а Организация - надлежащим образом извещенной об оставлении кассационной жалобы без движения.

Вместе тем в срок, установленный в определении суда от 08.11.2016, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Примечание: Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, то указанные документы в адрес подателя жалобы не направляются.

Судья

Т.Г. Преснецова