Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2016 г. N Ф07-2490/16 по делу N А56-37805/2014

26 февраля 2016 г.

Дело N А56-37805/2014

Судья

Ломакин С.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АБЗ-Автотранс", место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная улица, дом 66, литера В, ОГРН 1037808037871, ИНН 7804169747 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2015 по делу N А56-37805/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АБЗ-Автотранс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2015 по делу N А56-37805/2014.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2016 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 24.02.2016, подателю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера и документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лично под расписку другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 20.01.2016 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Копия определения от 19.01.2016 направлена в адрес Общества 19.01.2016 и получена 25.01.2016 представителем Общества по доверенности N 02/01 Соловьевой Е.А..

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 19.01.2016 срок (до 24.02.2016) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются Обществу, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.А. Ломакин